Budget de la « Sécu » : le chemin étroit de Bercy pour trouver un compromis parlementaire sur le texte de loi

Cet article vous est offert

Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous.

Se connecter

Vous n’êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement

• Politique Politique Politique
• Financement de la santé Financement de la santé Financement de la santé

Alors que la partie recettes du texte a été largement rejetée à l’Assemblée nationale, vendredi 23 octobre, le ministre de l’action et des comptes publics cherche une voie de passage, sans remettre en cause l’objectif d’un déficit ramené à 5 %.

Article réservé aux abonnés

Comment s’extraire des griffes de la coalition du non ? Alors que l’Assemblée nationale a rejeté, vendredi 23 octobre, le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2027, l’exécutif se retrouve dans une situation très inconfortable. La perspective d’une adoption du texte s’avère encore plus incertaine qu’au commencement de la procédure législative. Bercy assure cependant qu’il est possible de se frayer un chemin pour donner un budget à notre système de solidarité.

Pendant quatre jours, les délibérations dans l’Hémicycle ont souvent ressemblé à un exercice de tir aux pigeons auquel les membres du gouvernement ont assisté, dépités et impuissants. Plus des trois quarts des articles figurant dans la partie recettes du PLFSS ont été supprimés, tandis que des amendements contribuant à accroître les dépenses ou à priver la « Sécu » de ressources ont été approuvés. En définitive, le projet de loi n’a pas pu être examiné dans son intégralité, le volet recettes ayant été repoussé à la quasi-unanimité, ce qui a mis un terme aux discussions, sans que soit abordée la partie dépenses.

Il vous reste 81.29% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.