Ballon d’Or : «L’intégrité de cette récompense est une priorité absolue», France Football va porter plainte après des paris suspects

France Football a annoncé samedi matin au Parisien qu’un «dépôt de plainte est en cours» pour faire la lumière sur les «allégations de fuites des résultats et de paris potentiellement frauduleux» après l’élection du Ballon d’Or lundi.

Inspirés ou informés ? Une dizaine de comptes créés sur la plateforme Polymarket ont misé en amont de la cérémonie sur les cinq premiers exacts du classement du Ballon d’Or qui a vu Harry Kane être sacré lundi soir. Et ont empoché près de 200 000 dollars. Le groupe Amaury, propriétaire du magazine «France Football» qui remet la prestigieuse distinction, a annoncé samedi matin au Parisien-Aujourd’hui en France  qu’un «dépôt de plainte est en cours».

«Le Ballon d’Or est le trophée le plus prestigieux pour un joueur de foot au monde. L’intégrité du Ballon d’Or est une priorité absolue. Nous tenons à rappeler que le gagnant se voit décerner le Ballon d’Or à l’issue d’un vote indépendant. Nous prenons très au sérieux les allégations de fuites des résultats et de paris potentiellement frauduleux. Des investigations sont en cours pour vérifier les faits et déterminer d’éventuelles responsabilités», a déclaré le groupe Amaury dans son communiqué transmis au Parisien. L’objectif de France Football est de savoir par quel moyen le palmarès de l’édition 2026 du trophée, et notamment le top 5 exact, a pu être obtenu par un ou plusieurs individus.

Passer la publicité

Douze comptes identifiés

Les équipes du média économique Upside, qui avaient alerté trois jours avant le Ballon d’Or sur d’importantes mises sur la plateforme de paris Polymarket, ont identifié 12 comptes, créés pour l’occasion, ayant misé 264 000 dollars sur l’ordre exact des cinq premiers du classement (Harry Kane, Kylian Mbappé, Lamine Yamal, Rodri et Lionel Messi). Un quinté gagnant qui a leur a permis de comptabiliser près de 200 000 dollars de gains, soit environ 178 000 euros. «Avoir eu raison ne prouve donc pas une fuite à lui seul. Les 12 comptes se distinguent surtout parce qu’ils ont parié dès le 1er octobre avec des sommes importantes et des circuits de financement inhabituels», a expliqué Upside dans son analyse. Le média estime que la ou les personnes derrière ces comptes ont essayé de brouiller l’origine des fonds, notamment en se finançant les uns les autres.

Ce ne serait pas la première fuite de l’histoire récente du Ballon d’Or. En effet, lors de l’édition 2024 qui a vu Rodri remporté la récompense individuelle ultime, le Real Madrid avait décidé de boycotter la cérémonie, informé que son joueur Vinicius ne serait pas le lauréat du trophée. Cette fois-ci, c’est différent puisque les potentielles conséquences sont chiffrables.