Accusés d’avoir sauvagement tabassé un producteur de rap puis d’avoir rédigé un procès-verbal truqué, ils n’ont pas un profil de brutes. Comment comprendre leur déchaînement de violence ?
Il aura fallu attendre 18h pour entendre le mot «regrets» à la cour criminelle départementale (CCD) de Paris. Et encore, le mot est tombé par procuration des lèvres de la compagne d’Aurélien L., l’un des trois policiers accusés d’avoir rossé le producteur de musique Michel Zecler le 21 novembre 2020, puis d’avoir participé avec ses complices à la confection d’un faux procès-verbal pour masquer cette turpitude.
Le procès avait commencé à 10h, dans une salle bien trop petite pour contenir les protagonistes de l’audience, le public venu en nombre et les soutiens des parties civiles parmi lesquelles les artistes Jean-Pascal Zadi, Stomy Bugsy ou Princess Erika. Avant d’aborder les faits, la cour se penche sur le parcours des accusés. Aucun ne présente, à première vue, le profil de brute épaisse qui cadrerait avec les faits.
Voici d’abord Pierre P., 37 ans, suspendu de la police nationale avec un salaire partiel depuis les faits et dont une enquêtrice de personnalité dresse un portrait des plus…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 87% à découvrir.
Source: Le Figaro · Stéphane Durand-Souffland
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇫🇷 FR
- Publisher language
- FR
- Added to Allnira