Adolescente éborgnée à Mulhouse : le procureur de la République annonce l'ouverture d'une information judiciaire

Ce jeudi 12 novembre, lors d'une conférence de presse, le procureur de la République de Mulhouse a annoncé l'ouverture d'une information judiciaire pour l'adolescente éborgnée à Mulhouse le 17 octobre. L'enquête devra établir les circonstances du tir, qui restent floues pour le moment.

Une information judiciaire sera bien ouverte pour l'adolescente éborgnée en marge de la manifestation du 17 octobre à Mulhouse. C'est ce qu'a annoncé le procureur de la République, lors d'une conférence de presse ce jeudi 12 novembre. L'enquête sera menée pour "violence ayant entraîné une infirmité ou mutilation permanente par une personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses missions et lors d'une manifestation publique". Aucune personne n'est pour le moment identifiée comme auteure des faits.

Pour rappel, le samedi 17 octobre, lors de la manifestation contre la vie chère, Maïssa, 17 ans, reçoit un projectile à l'œil, alors qu'elle sortait du restaurant avec deux amies. Opérée à plusieurs reprises, elle perd l'usage de son œil. Dans la foulée, le dimanche 18 octobre, une enquête de flagrance est ouverte à la délégation de l'IGPN de Metz pour violences aggravées, à la demande du parquet de Mulhouse. Le mercredi 28 octobre, son avocat, Maître Pierre Brunisso, annonçait porter plainte pour "violences volontaires ayant entraîné une infirmité permanente". Il espérait alors l'ouverture d'une information judiciaire rapidement.

Nicolas Heitz, procureur de la République de Mulhouse, a restitué l'avancée de l'enquête de l'IGPN lors de sa conférence. Il est revenu longuement sur les témoignages du trajet de Maïssa et de ses amies, établis grâce aux auditions des adolescentes dès le lundi 19 octobre.

Selon l'une de ses amies et un témoin, c'est en voulant emprunter une rue pour louer des vélos qu'elle voit une grenade venir dans leur direction. "C'est la grenade qui arrivait de façon rectiligne qui impactait, selon ce témoin, son amie au visage et en aucun cas une balle de caoutchouc", détaille le procureur. D'après les témoins interrogés par l'IGPN, ce serait une grenade lacrymogène MP7 qui aurait heurté l'œil de l'adolescente, de façon horizontale.

Et c'est justement la trajectoire de ce tir qui interroge. Selon le procureur, au moment des faits, des projectiles sont lancés sur les forces de l'ordre. La police nationale réplique, utilise des grenades de gaz lacrymogènes lancées à la main. Mais ce jour-là, la police est également équipée d'un "lanceur Cougar", capable de projeter ces grenades avec une grande puissance. "Si le tir tendu est prévu avec l'usage du lanceur de balle de défense, il est interdit avec le lanceur cougar. Au moment du tir, la grenade doit être projetée à un angle de 45 degrés vers le ciel par rapport à une ligne horizontale", détaille le procureur.

Les caméras de surveillance doivent maintenant être exploitées, pour tenter d'identifier l'auteur et l'angle du tir.

Pour son avocat, Maître Pierre Brunisso, c'est une première étape. "On aurait évidemment apprécié que le policier ou fonctionnaire soit identifié dès aujourd'hui. On est conscient du fait qu'il y ait des investigations longues et difficiles. L'autre élément important est qu'on va avoir accès à la procédure, on va pouvoir effectuer des demandes d'actes. Nous allons donc solliciter une expertise balistique pour avoir la certitude du projectile envoyé", explique-t-il.