Metsätalousinsinööri Heikki Ala-aho kävelee heinien seassa.

Olemme paksuturpeisella entisellä pellolla Reisjärvellä Pohjois-Pohjanmaalla. Noin kahdeksan hehtaarin alueelle on istutettu puita, joiden tehtävänä on sitoa pikaruokaketju Hesburgerin ilmastopäästöjä.

Olemme pyytäneet Heikki Ala-ahon mukaamme katsomaan kohteita, jotka on metsitetty sitomaan eri yritysten ilmastopäästöjä.

Ala-aho on metsätalousinsinööri, ympäristösuunnittelija ja metsäalan aktiivinen keskustelija, joka on erityisen kiinnostunut turvemaista ja niiden ympäristötietoisesta kasvattamisesta.

Ensin hän arvelee, että Hesburgerin kohteella metsitys vaikuttaa onnistuneen. Sitten hän kiertelee lisää ja peruu puheensa.

Hän sanoo suoraan, että kohde ei sido ilmastopäästöjä kuten yritys ehkä luulee:

Tämän kohteen on metsittänyt Carboreal, mutta useat muutkin toimijat tarjoavat päästöjen kompensointia metsittämällä turvealueita.

Turvemaan metsitys ei kuitenkaan ole ilmastoteko, koska metsityksen jälkeenkin turvealueista tulee suuria päästöjä, sanoo ilmastopaneelin jäsen, Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Raisa Mäkipää.

– En tiedä, mitä meillä on ymmärretty väärin, kun halutaan tehdä juuri metsittämistä. Metsitys on kallista, hidasta eikä turvemailla vaikuttavaa.

Mäkipään mukaan metsitystä on myös vaikea saada onnistumaan ja on yleistä, että puut lähtevät kasvamaan huonosti. Jopa puolet turvepeltojen metsityksistä epäonnistuu.

Kuvassa on Hesburgerin omistama vanha pelto Reisjärvellä, johon on istutettu kuusen taimia. Heinät ovat vallanneet alan. Kuva 13.10.2026.
Metsätalousinsinööri Heikki Ala-aho sanoo, ettei Hesburgerin kohteen metsitys ole onnistunut. Hän perustelee arviotaan sillä, että niin moni taimi oli jäänyt muun kasvillisuuden alle. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Ei lainkaan ilmastoteko

Jos puut lähtevät kunnon kasvuun, toisin kuin Ala-ahon mukaan Reisjärvellä on käynyt, ne toki sitovat hiiltä.

Samaan aikaan ojituksen kuivattama turve kuitenkin hajoaa. Siitä aiheutuu suurempia päästöjä kuin puut sitovat.

Turvemaan päästöt saataisiin rajuun laskuun tai loppumaan vain, jos vedenpintaa nostettaisiin, Mäkipää sanoo. Turvealueet pysyvät kuivina aiemmin tehtyjen ojitusten takia, ja nämä ojitukset pitäisi siis tukkia tai antaa niiden tukkeutua.

Rahallisesti arvokkaita mäntyjä ja kuusta ei kuitenkaan voi kasvattaa märässä maassa, vaan siinä viihtyisivät ennemmin esimerkiksi paju, tervaleppä tai hieskoivu.

Metsittäminen on kuitenkin Mäkipään mukaan ilmastolle parempi vaihtoehto kuin se, että entiset turvepellot tai turpeennostoalueet jätetään kuten ne ovat.

Ilmastolle huonoin vaihtoehto olisi viljellä näitä alueita, koska jatkuvan maanmuokkauksen yhteydessä turpeesta aiheutuvat päästöt ovat kaikista suurimmat.

Grafiikassa voit vertailla turvepellon eri käyttömuotojen päästöjä. Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Raisa Mäkipään mukaan vettämisen päästöt ovat Suomen viileässä luultavasti alhaisemmat, mutta suomalaista tutkimustietoa ei ole tarpeeksi:

Yhtiö torjuu kritiikin

Hesburgerin kohteen metsittäneessä yhtiössä ollaan hyvin eri mieltä sekä metsityksen onnistumisesta että ylipäätään turvepeltojen metsityksen hyödyllisyydestä.

Kuvassa on Hesburgerin omistama vanha pelto Reisjärvellä, johon on istutettu kuusen taimia. Heinät ovat vallanneet alan. Asiaa ovat tutkimassa metsätalousinsinööri Heikki Ala-aho ja toimittaja Anna Polo.
Reisjärvellä sijaitseva entinen pelto on hyvin rehevä. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Carborealin mukaan Reisjärvellä metsitys on onnistunut tavanomaista paremmin.

Toki toimiakin vaaditaan: kuolleiden taimien tilalle aiotaan istuttaa uusia taimia. Kasvillisuutta hävitetään ja on jo hävitetty. Se on tavanomaista toimintaa rehevillä kohteilla.

Carborealin edustajat ovat vahvasti sitä mieltä, että kyseessä on ilmastoteko.

– Jo se on ilmastoteko, että tätä peltoa ei viljellä, sanoo toimitusjohtaja Salomo Vilen.

Carboreal metsittää lähinnä entisiä turvepeltoja.

Yhtiö on sitoutunut 99 vuodeksi pitämään Reisjärven metsän metsänä.

Ilmakuvassa on Hesburgerin omistama vanha pelto Reisjärvellä, johon on istutettu kuusen taimia. Kuva 13.10.2026.
Reisjärven kohde on metsitetty nyt jo toistamiseen. Se ojitettiin pelloksi 1960-luvulla ja metsitettiin pian sen jälkeen. Noin 15–20 vuotta sitten siihen tehtiin avohakkuu ilman lain vaatimaa ilmoitusta, ja peltona se oli sen jälkeen noin vuosikymmenen. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Sinä aikana sitä hoidetaan siten, että metsään pyritään sitomaan mahdollisimman paljon hiiltä.

Esimerkiksi jatkuvan kasvatuksen hakkuut ovat sallittuja mutta avohakkuu ei.

Nuorten metsittämä kohde

Käymme metsätalousinsinööri Heikki Ala-ahon kanssa myös Kärsämäellä.

Paikalliset nuoret ovat metsittäneet tämän entisen turpeennostoalueen osana 4H-liiton Taimiteko-toimintaa.

Metsä­talousinsinööri Heikki Ala-aho ja toimittaja Anna Polo tutkivat puun taimea entisellä Turvesuolla Kärsämäellä.
Taimet on istutettu vuosina 2020–2024. Tämänikäiset taimet voisivat olla metrin tai jopa kahden mittaisia. Osa onkin, mutta monet ovat vasta noin 15–20 sentin mittaisia. Kuvassa taimia tutkivat Heikki Ala-aho ja toimittaja Anna Polo. Kuva: Rami Moilanen / Yle
Kuusentaimi Kärsämäkeläisellä vanhalla turvepellolla. Kuva 13.10.2026.
Monessa huonovointisessa taimessa neulaset ovat varisseet osin pois tai kellastuneet. Niillä on Ala-ahon mukaan puutetta fosforista tai kaliumista. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Ohjelman tarkoitus oli hyvä: yritykset maksoivat taimien istuttamisesta nuorille eri puolilla Suomea. Sillä tavalla oli tarkoitus tarjota nuorille keino taistella ilmastonmuutosta vastaan.

Ohjelman suojelijana oli presidentti Sauli Niinistö, ja Taimiteko sai Keskuskauppakamarin vuoden vastuullisuusteko -palkinnon vuonna 2021.

Kärsämäkeläisen turvemaan metsitys ei vaikuta Ala-ahon mukaan varsinaiselta ilmastoteolta:

4H-yhdistyksestä arvioidaan, että osa Kärsämäen alueesta on lähtenyt kasvamaan paremmin ja osa huonommin.

Taimiteon alkuperäisenä tarkoituksena on ollut metsittää 10 000 hehtaaria.

Ihan siihen ei ole päästy. Suuri osa toteutuneista 490 hehtaarin metsityksistä on turvemailla.

Kärsämäkeläiselle vanhalla turvepellolle istutettua männyntaimia. Kuva 13.10.2026.
Paikoin metsitys on metsätalousinsinööri Ala-ahon mukaan onnistunut jopa hyvin, luultavasti kuivan kohdan ja onnistuneen lannoituksen takia. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Kun Taimiteko alkoi vuonna 2019, entisiä turpeennostoalueita oli hyvin saatavilla.

Vuonna 2021 valtio otti edellisen kerran käyttöön metsitystuen ja alueiden saatavuus heikkeni, kun metsittämisestä tuli niin kannattavaa kaikille.

Taimiteon nettisivuilla käytetään ilmastovaikutusten laskemiseen Luonnonvarakeskuksen kivennäismaalle tekemiä laskelmia. Nettisivujen mukaan turvemaalla metsityksen positiivinen vaikutus olisi jopa suurempi.

Paikoin Kärsämäellä maasto oli hyvin kosteaa. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Luonnonvarakeskuksen Raisa Mäkipään mukaan turvemaan metsittämisen voi laskea ilmastoteoksi vain, jos vertaa päästöjä peltoviljelyn vielä suurempiin päästöihin.

Vaikea laji

4H:n järjestöpäällikkö Sampo Juhajoki muistuttaa, että Taimiteon alkuvuosina ajat olivat erilaiset kuin nykyään. Tuolloin ei puhuttu vielä vettämisestä, mutta puhuttiin kyllä nuorten ilmastoahdistuksesta.

Tavoitteena oli paitsi ilmastoteko myös nuorten työllistäminen.

– Olemme tienneet jo alusta saakka, että käytöstä poistettujen turvetuotantoalueiden metsitys on erittäin vaativaa.

Ylen toimittaja, kuvaaja ja metsätalousinsinööri Heikki Ala-aho kävivät Kärsämäellä ja Reisjärvellä lokakuussa. Kuva: Rami Moilanen / Yle
Droonikuva Kärsämäeltä. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Juhajoen mukaan järjestön saamista alueista yli puolet jätettiin metsittämättä, koska niiden ei katsottu soveltuvan siihen.

Metsiä hoidetaan talousmetsinä hyvän metsänhoidon suositusten mukaisesti ainakin 55 vuotta. 4H aikoo käyttää alueita myös opetuskäytössä.

Juhajoen mukaan osa taimista on lähtenyt kasvamaan paremmin ja osa huonommin. Tiedossa on ainakin täydennysistutuksia ja lannoituksia. 4H on tehnyt alueiden hoidosta sopimuksen Metsä Groupin kanssa.

Heikki Ala-aho tutustui Taimiteko-metsiin ilmakuvien perusteella:

Oliko Taimiteko järjestöpäällikkö Sampo Juhajoen mielestä ilmastoteko?

– Pidämme kiinni taimikoiden jatkohoidosta ja teemme parhaamme, jotta hiilensidonta onnistuu kuvaamallamme tavalla.

Metsätalousinsinööri Heikki Ala-ahon mukaan sekä Kärsämäen että Reisjärven kohteilla on toivoa, mutta metsityksen onnistuminen taloudellisesta näkökulmasta vaatii paljon töitä: uusien taimien istuttamista, ruohon torjumista ja lannoittamista. Ilmastohyötyä ei kuitenkaan välttämättä koskaan saavuteta maaperän päästöjen takia. Kuva on Kärsämäeltä. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Source: Yle · Anna Polo, Rami Moilanen, Susanna Siironen, Paulus Markkula

At a glance

Topic
World
Country
🇫🇮 FI
Publisher language
FI
Added to Allnira