Varallisuus
Superrikkaiden varallisuuden verotusta tulisi kiristää ja varallisuuserojen kasvuun puuttua.
Lukijan mielipide
Kirjoitus on Helsingin Sanomien lukijan mielipide.
16:15
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela puolusti rohkeasti superrikkaiden varallisuuden verotuksen kiristämistä (HS 23.10.). Aihe on ollut paljon esillä ulkomailla, ja esimerkiksi taloustieteilijä Gabriel Zucman on esittänyt miljardööreille varallisuuteen suhteutettua vähimmäisveroa. Itse laajentaisin keskustelua myös siihen, kuinka paljon edes on tarpeeksi. Filosofi Ingrid Robeyns on esittänyt limitarianismin ajatuksen, jonka mukaan myös varallisuudella voisi olla yläraja. Olisiko esimerkiksi 20 miljoonaa euroa sellainen määrä, jolla ”pärjää”?
Varallisuuserot ovat Suomessakin kasvaneet pitkällä aikavälillä. Aiheen esiin nostamisen leimaaminen populismiksi on löysä heitto, enkä soisi sen mitätöivän itse asian relevanssia.
Palkan verotus on Suomessa kireää, ja keskituloiset maksavat kyllä osuutensa. Koskelan esitys ei koskekaan palkansaajien verotusta vaan tuo esiin, että superrikkaat maksavat suhteessa vähemmän ja ultrarikkaat vielä vähemmän. Tiedän kulttuureja, joissa omaisuuden haalimisen sijaan kilpailtiin siitä, kuinka paljon sitä annettiin pois.
Luin HS:n kommenttiketjua Koskelan esityksestä, ja vaikka kommentoijat eivät olekaan demografisesti kattava otos kansastamme, petyin. Miksi? Siksi, että verotusta vastaan argumentoivista suuri osa tuntuu katsovan peräpeiliin toistaessaan tuttuja automaattilauseita, kuten ”kateusvero”, ”vasemmistoliitto taas toisten taskuilla”, ”rikkaat maksavat jo niin paljon veroja”, ”muuttavat heti pois ja mites sitten käy”, ”otsansa hiessä ovat itse kaiken ansainneet”, ”ei tule innovaatioita, jollei ole kannustetta tulla rikkaaksi” ja vanha kunnon ”verot ovat varastamista”.
Jokaiseen edellä mainittuun kommenttiin löytyy myös toisenlaisia näkökulmia. Ja useimpiin niistä liittyy jollain lailla ”reiluus”.
Vastaan väittämisen sijaan kutsun jokaisen pohtimaan aihetta syvällisemmin ja katsomaan avoimin mielin, missä nyt mennään. Vuoden 2026 maailma on erilainen kuin vuoden 1970 maailma. Siirrä hetkeksi puoluekantasi sivuun ja tutustu esimerkiksi varallisuuserojen kehitykseen viime vuosikymmeninä. Myös Suomessa varallisuus on keskittynyt aiempaa enemmän kaikkein varakkaimmille kotitalouksille.
Toivoisin keskusteluun mukaan vastuunsa tuntevia rikkaita, jotka näkevät, että suunta on huolestuttava, ja haluaisivat maksaa veroina yhteiseen kekoon enemmän.
Varallisuus on valtaa. Ja valta on etuoikeus, johon liittyy vastuullisuuden paino, mutta ennen kaikkea valta tuo kykyä vaikuttaa.
- Marja Seeve
- valtiotieteiden maisteri, restonomi eMBA, Turku
HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.
Artikkeliin liittyvää
Luitko jo nämä?
Source: Helsingin Sanomat
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇫🇮 FI
- Publisher language
- FI
- Added to Allnira