Vankia kidutettiin kahden päivän ajan sellissä Vantaalla, kunnes hän kuoli – vartija: ”Onnettomien yhteensattumien summa”

Keskusrikospoliisin esitutkintamateriaalista selviää, miten Vantaan vankilassa työskennelleet vartijat selittivät ja kuvailivat tapahtumia kuulusteluissa liittyen vankilassa tapahtuneeseen matkasellimurhaan.

KRP kuulusteli esitutkinnassa lukuisia vartijoita rikoksesta epäiltyinä. Osa jutussa epäillyistä vartijoista ei lopulta saanut syytteitä.

Parikymppinen miesvanki löydettiin kuolleena Vantaan vankilan kuuden hengen matkasellistä tammikuussa 2022. Kaksi samassa sellissä ollutta vankia pahoinpiteli ja raiskasi häntä lähes kahden päivän ajan ja murhasi hänet lopulta. Teosta he saivat elinkautiset vankeusrangaistukset.

Vankilan henkilökuntaa koskeva oikeudenkäynti alkoi maanantaina Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Syytettyinä jutussa on seitsemän vankilan henkilökunnan edustajaa, joista viisi on vankilan entisiä tai nykyisiä vartijoita.

Heitä syytetään muun muassa virkavelvollisuuden rikkomisesta tai tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kaikki syytetyt ovat kiistäneet syytteet.

Vartijat eivät havainneet mitään outoa

Kuulusteluissa vartijat kertoivat yhtenäisesti, että he eivät havainneet uhriin kohdistettua väkivaltaa, vaikka sitä oli jatkunut pitkään ja väkivalta oli ollut kidutuksenomaista.

Syytteen saanut, yli 30 vuotta vartijana toiminut mies kertoi kuulustelussa, ettei havainnut työvuorojensa aikana murhasellissä mitään outoa. Hän kertoi, että jos olisi sellaista huomannut, olisi hän siihen ehdottomasti puuttunut.

Jotkut vangit väittivät kuulusteluissa kuulleensa henkirikosta edeltävänä päivänä murhasellistä kolinaa ja meteliä ja ilmoittaneensa siitä kokeneelle vartijalle.

Yksi vangeista kertoi sitten kokeneen vartijan soittaneen murhaselliin tarkistaakseen tilanteen.

– Jos olisin kuullut kolinaa, olisin mennyt sinne katsomaan itse. En olisi kysynyt sitä vangeilta puhelimessa, vartija vastasi väitteeseen kuulustelussa.

Toinen syytettynä oleva vartija kertoi kuulusteluissa, että ei huomannut uhrilla vammoja eikä kukaan kertonut uhriin kohdistuneesta väkivallasta vartijoille.

Lisäksi hän huomautti, että sellien valvominen yöaikaan on haastavaa, mikäli vartijoille ei tule ilmoituksia häiriöistä.

Vankiloissa vangit saattavat olla tyypillisesti pitkiäkin aikoja selleissä ilman, että heihin kohdistuu minkäänlaista visuaalista valvontaa.

– Osastoilla toki käydään kiertämässä myös öisin, mutta jos ylimääräisiä ääniä ei näiden käyntien aikana kuulu, väkivallan havaitseminen on lähes mahdotonta, vartija kertoi.

”Sängyssä oli joku hahmo”, kertoo vartija

Kolmaskin syytettynä oleva vartija kertoi kuulusteluissa, että ei havainnut työvuorojen aikana poikkeavia tapahtumia tai vammoja uhrin käsissä tai kasvoissa. Hän kuitenkin mietti mahdollisuutta, että uhri olisi saattanut peittää vammansa vaatteilla.

Vartija kertoi, että vangit tarkastettiin lukumääräisesti esimerkiksi ruoan jaon yhteydessä. Kerran murhasellin kohdalla hän kertoo vilkaisseensa sen sisälle tarkistaakseen sellin.

– Siellä sängyssä oli kuitenkin joku hahmo, mutta en tiedä, kuka hän oli, vartija kertoi.

Uhrin kuolemaa edeltäneenä iltana kaksi vartijaa vei hänen selliinsä toisen vangin pyynnöstä vessapaperia. Vartijat ojensivat vessapaperit nopeasti ovenraosta. He kertoivat, että selli oli pimeä eivätkä he nähneet sinne.

– Eikä siinä koko tilanteessa ollut tai jäänyt minkäänlaista oloa siitä, että jotain outoa olisi siellä sellissä ollut tai tapahtunut, toinen rikoksesta epäiltynä kuulustelluista vartijoista kertoi.

Eräs rikoksesta epäiltynä kuulusteltu vartija puolestaan kertoi, että uhri vietti paljon aikaa omassa sellissään, mikä vähensi mahdollisuuksia havaita häneen kohdistunutta väkivaltaa.

Vartija: Teimme kaikkemme

Vastuuvartijana uhrin kuolinyönä toiminut, rikoksesta epäiltynä kuulusteltu mies luonnehti matkasellin henkirikosta ”onnettomien yhteensattumien summaksi”.

Hän myös ihmetteli, miksi uhri ei ilmoittanut pahoinpitelyistä vartijoille. Vartijan mukaan he tekivät asiassa kaikkensa.

– Mikäli uhri olisi ilmoittanut kokemastaan väkivallasta vartijoille, olisi hän sataprosenttisella varmuudella saanut heiltä apua.

Rikoksesta epäiltynä kuulusteltu naisvartija kertoi yllättyneensä myöhemmin siitä, että uhri oli laitettu samaan selliin väkivaltarikollisten kanssa.

– Tavallaan minua ei ihmetytä, että näin [murha] on voinut tapahtua, nainen totesi.

Aluesyyttäjä Emilia Ilander-Raulahti kertoo videolla 26. lokakuuta hänen näkemyksensä vartijoiden toiminnasta Vantaan vankilassa: