Parikymppinen nainen halusi sulkea tilinsä S-Pankissa, kun sai kuulla, että se oli mahdotonta. Tilille oli nostettu pankista liki 17 000 euroa opintolainaa.

Tilanne oli naiselle järkytys. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella opiskellut nainen ei ollut lainaa hakenut vaan sinnitellyt opinto- ja asumistuen avulla. Nyt hänelle selvisi, että jo vuosien ajan naisen oma äiti oli nostanut tyttärensä selän takana lainaa ja maksanut sillä omia menojaan.

Viisikymppinen äiti tuomittiin teostaan ehdolliseen vankeuteen.

Äiti oli avannut vuonna 2015 tuolloin vielä alaikäiselle tyttärelleen tilin S-Pankkiin. Tytär itse ei koskaan ollut saanut verkkopankkitunnuksia tilille, mutta sai käyttöönsä tiliin sidotun pankkikortin.

Tytär yritti vuonna 2022 sulkea tilin, koska halusi hoitaa itse raha-asioitaan. Tuolloin hänelle selvisi, että äiti oli nostanut opintolainaa tyttärensä nimissä ensimmäisen kerran vuonna 2019. Pian hän alkoi saada myös perintäkirjeitä maksamattomasta lainasta.

Kolmen vuoden aikana äiti oli tehnyt lukuisia lainannostoja, jolloin hän oli siirtänyt tuhansia euroja omalle pankkitililleen. Äiti oli maksanut tyttärensä tililtä myös asuntonsa vuokria. Äidillä oli myös käytössä tiliin liitetty debit-kortti, jota hän oli käyttänyt.

Oikeudessa äiti myönsi hakeneensa tyttärensä puolesta opintolainaa, mutta kiisti käyttäneensä sitä omiin kuluihinsa. Äiti kertoi yrittäneensä auttaa tytärtään hoitamaan asioita esimerkiksi hakemalla lapsensa puolesta tukia.

Koska tytär asui välillä äitinsä luona, oli äidin mukaan tyttären osallistuttava asumiskuluihin.

Tytär kertoi, ettei ollut kyseenalaistanut äitinsä tekemisiä vanhempana. Hän oli kuitenkin kummastellut, kun äiti oli hermostunut kuullessaan, että tyttären valmistuminen viivästyy. Se tarkoitti sitä, ettei tytär voinut saada opintolainastaan hyvitystä.

Helsingin käräjäoikeus uskoi tyttären kertomusta tapahtumista. Äidin versio muuttui esitutkinnassa ja oikeudessa. Myös rahojen siirto äidin tilille puhui sen puolesta, että äiti oli nostanut opintolainaa.

Oikeuden mukaan äidin teko aiheutti erityisen tuntuvaa vahinkoa, koska äiti käytti hyväkseen vanhemman ja lapsen välistä luottamussuhdetta.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1970 syntyneen äidin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä petoksesta ja maksuvälinepetoksesta. Äiti määrättiin myös maksamaan tyttärelleen 1 000 euroa kärsimyskorvausta. Myös opintolaina jäi äidin maksettavaksi.

Äiti valitti tuomiosta hovioikeuteen, muttei saanut jatkokäsittelylupaa. Näin ollen käräjäoikeuden ratkaisu jäi voimaan.

Source: Helsingin Sanomat · Milla Palkoaho HS

At a glance

Topic
World
Country
🇫🇮 FI
Publisher language
FI
Added to Allnira