Timo Miettinen Niinistön CIA-avauksesta: Pakotteet heikentävät Venäjää tehokkaammin kuin samalla mitalla vastaaminen

Niinistö haluaisi CIA:n ja MI6:n Euroopan avuksi, jotta Venäjän hybridivaikuttamiseen syntyisi kauhun tasapaino. Tutkija ei usko silmä silmästä -ajatteluun.

19:44

Presidentti Sauli Niinistö totesi Ylen Ykkösaamussa lauantaina, että Venäjän hybridivaikuttamiseen täytyisi luoda vastapaino. Hän vertasi tarvetta kylmän sodan kalseimpiin vuosiin, jolloin supervaltojen välisessä ydinasekilvassa vallitsi kauhun tasapaino.

Hybridioperaatioihin vastaaminen samalla mitalla on eurooppalaisille valtioille vaikeaa, koska vieraan maan kansalaisten arkeen vaikuttavaa kiusantekoa pidettäisiin rikollisena.

Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalvelut, agenttitarinoista tutut CIA ja MI6, ovat kuitenkin kansalliseen turvallisuuteen vedoten tehneet peiteoperaatioita. Niinistön mukaan linkki näihin laitoksiin on Euroopalle arvokas.

Politiikan, talouden ja oikeuden suhdetta tutkiva Helsingin yliopiston yliopistotutkija Timo Miettinen on samaa mieltä Niinistön kanssa siitä, että hybridi-iskuihin pitäisi jollain tavalla vastata.

– Suhtaudun kuitenkin varauksella siihen, että kaikkiin Venäjän toimiin pitäisi vastata ikään kuin samalla mitalla.

Tutkija muistuttaa pakotteiden voimasta

Miettisen mielestä Venäjälle pitää tehdä selväksi, että sen tihutöillä on seurauksia.

– Euroopan etu on, että meillä on käytössämme muitakin tapoja kuin mitä Venäjä on valinnut.

Tavat ovat lähinnä Venäjään kohdistuvia pakotteita, joita Eurooppa on jo toistakymmentä vuotta asettanut.

Miettinen ei usko, että pakotteilla käännettäisiin Venäjän politiikan suunta, mutta niiden pitkäaikaisempi vaikutus tuntuu muualla.

– Pakotteiden ensisijainen tarkoitus tässä tilanteessa on yleisesti heikentää Venäjän toimintakykyä siten, että se joutuisi nojaamaan enemmän vaikka kiinalaiseen tai muuhun teknologiaan.

”Epäsymmetriset vastaukset ovat yleensä tehokkaampia”

Miettinen muistuttaa Niinistön vuonna 2024 laatimasta EU:n kokonaisturvallisuusraportista, jossa juuri Euroopan monipuolinen kyky vastata Venäjän hybridiuhkiin nähtiin vahvuutena.

– Niinistökin nähdäkseni totesi siinä raportissa, että epäsymmetriset vastaukset ovat yleensä kuitenkin tehokkaampia kuin suora silmä silmästä -toiminta.

EU:n jäsenmailla on Miettisen mukaan erilaisia näkemyksiä tilanteesta. Yksittäiset uhkat saattavat kuulua enemmän kansallisen turvallisuuden piiriin, jolloin kaikki maat eivät ole välttämättä sitä mieltä, että hybridivaikuttaminen ylipäätään on EU:n yhteinen asia.

Miettinen arvelee, että Euroopan maat haluaisivat kyetä vastaamaan Venäjän kiusantekoon nykyistä vahvemmin. Historia saattaa kuitenkin estää pyrkimykset.

– Esimerkiksi Saksan perustuslaissa on aika tiukkojakin lukkoja sen suhteen, että minkä tyyppisiä turvallisuusoperaatioita omien rajojen ulkopuolella voidaan suorittaa. Ehkä Ranskalla perinteisesti nämä kyvykkyydet tämän tyyppisissä asioissa ovat olleet vahvempia.