Syyttäjä ei valittanut Oulun entisen kaupunginjohtajan tuomiosta – käräjäoikeus hylkäsi aiemmin kaikki syytteet

Päivi Laajalan syytteistä vapauttava tuomio Oulun käräjä­oikeudessa jää voimaan.

10:38

Aluesyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen vahvistaa Ylelle, että syyttäjä ei valita Oulun käräjäoikeuden lokakuun alussa annetusta päätöksestä, jossa Päivi Laajala vapautettiin kaikista häntä vastaan nostetuista virkarikossyytteistä.

Käräjäoikeuden mukaan Laajala ei syyllistynyt virka-aseman väärinkäyttämiseen eikä myöskään virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun hän käsitteli alaisensa Matti Matinheikin väärinkäytöksiä varoituksella, eikä vienyt asiaa kaupunginhallituksen ratkaistavaksi tai tehnyt rikosilmoitusta. Koska tuomiosta ei valitettu, jää käräjäoikeuden vapauttava tuomio lainvoimaiseksi.

Syyte koski virka-aseman väärinkäytöstä

Oikeusjutussa oli kyse tapauksesta, jossa entinen yhdyskuntajohtaja Matti Matinheikki tuomittiin helmikuussa 2026 törkeästä petoksesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Hän oli hankkinut Oulun kaupungin lukuun leasingauton ilman asianmukaista hankintamenettelyä ja käyttänyt sitä yksityisesti.

Lisäksi Matinheikki oli luovuttanut kaupungin kustantaman autopaikan vaimonsa käyttöön sekä ottanut yksityiseen käyttöön Oulun kaupungin yhteiseen käyttöön hankitun sähköpyörän.

Laajala toimi Matinheikin esihenkilönä. Saatuaan keväällä 2019 tietoja epäselvyyksistä hän määräsi sisäisen tarkastuksen, joka vahvisti väärinkäytökset.

Syyttäjän mukaan Matinheikin menettely oli ilmeinen virkarikos, josta viranhaltijalain mukaan olisi pitänyt viipymättä tehdä rikosilmoitus ja viedä asia kaupunginhallituksen arvioitavaksi. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että rikosilmoitusvelvollisuuden kynnys on korkea ja ”ilmeinen virkarikos” edellyttää hyvin selvää rikosepäilyä.