Some | Rappio­striimaaja kuoli, ministeri Partasen mukaan olemme alistaneet lapset ihmis­kokeelle

Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) sanoo, että yhteiskunnan pitäisi pystyä suojelemaan lapsia ja nuoria sosiaalisen median vaarallisilta ilmiöiltä. Nyt tilanne ei ole tämä.

Partanen kommentoi asiaa jo aiemmin keskiviikkona Iltalehdelle. Taustalla on se, että niin sanotulla rappiostriimaamisella rahaa tehnyt ihminen kuoli tiistaina.

Kyseessä on Kotkassa asuva täysi-ikäinen ihminen, joka vahingoitti itseään vakavasti viime viikolla. Tilanne lähettiin suorana hänen somekanavallaan. Rappiostriimaus tarkoittaa sitä, että henkilö kuvaa päihteidenkäyttöään ja saa siitä rahaa. Striimaajan päihteidenkäyttöä ja päihtyneenä tapahtuvaa toimintaa siis seurataan livenä.

”Ilmiö kuvaa aikamme somea. Se saa entistä vaarallisempia ja kyseenalaisempia muotoja koko ajan”, Partanen sanoo.

Kokoomus olisi halunnut säätää ikärajan somen käytölle, mutta perussuomalaiset torppasi hankkeen. Perussuomalaiset on perustellut kantaansa sillä, että kielto olisi tosiasiassa hyödytön, jos somejätit eivät ole mukana toimenpiteissä.

Partanen ei niele tätä perustelua.

”Kyllä poliitikkojen tehtävä on pystyä suojelemaan lapsia tällaisilta ilmiöiltä. Toki se on myös vanhempien vastuu, mutta meillä olisi mahdollisuus lainsäädännöllä ennaltaehkäistä sitä, että lapset ja nuoret eivät altistu tällaisille someilmiöille.”

Asiaa monimutkaistaa se, että EU-maana Suomi elää EU-oikeuden armoilla. Suomi ei siis edes voisi säännellä somejättejä sellaisella tavalla, että ikärajojen rikkomisesta voisi myös rangaista yhtiöitä.

Asia on etenemässä EU:ssa. Komissio ehdottaa, että omat sosiaalisen median tilit kielletään alle 15-vuotiailta ja some kielletään kokonaan alle 13-vuotiailta. Alustoille tulisi velvollisuus varmentaa käyttäjän ikä ja velvollisuus antaa ennakkoon näyttöä siitä, että käyttö on turvallista myös alaikäisille.

”Mutta tämä ei poissulje sitä, että pitäisi käyttää kaikki keinot, joilla pystytään ennaltaehkäisemään, että lapset eivät altistu tällaisille ilmiöille.”

Suomen omalla lainsäädännöllä voitaisiin suojella ainakin osaa suomalaisista lapsista somen haitoilta, Partanen sanoo. Kaikkia ei varmastikaan.

”Mutta se ei ole syy olla tekemättä lainsäädäntöä.”

Suomessa ei ole puhuttu tarpeeksi somen haitallisesta puolesta, Partanen sanoo. Suomen oma laki olisi myös signaali kansalaisille.

”Siksi me tarvitsemme lainsäädäntöä, joka herättää tätä keskustelua, herättää vanhempia siihen, mitä sosiaalisessa mediassa tapahtuu.”

Partanen kysyy, aikooko oikeusministeri, sisäministeri tai liikenne- ja viestintäministeri tehdä rappiostriimauksen estämiseksi jotain. Kaikki nämä kolme ministerin pestiä on perussuomalaisilla.

Sekä sisäministeri Mari Rantanen (ps) että oikeusministeri Leena Meri (ps) kommentoivat Iltalehdelle keskiviikkona, että he eivät keksi, mitä olisi tehtävissä. Kieltoihin ei kumpikaan heistä usko.

Mutta onko ongelma nyt tosiaan vain rappiostriimaaminen? Eikö kyse ole laajemmin lasten ja nuorten älypuhelimen käytöstä? Lapset näkevät jo runsaasti tekoälysisältöä ja käyttävät itsekin tekoälyä.

Kyllä, juuri näin, Partanen sanoo. Tutkimuksista tiedetään somen käytön vaikuttavan esimerkiksi nukkumiseen, keskittymiseen ja oppimiseen.

”Meillä on suomalaisessa yhteiskunnassa käynnissä lasten ja nuorten ihmiskoe, niin sosiaalisen median kuin tekoälynkin osalta. Emme tiedä, mihin se tulee johtamaan. Pidän tätä huolestuttavana kasvun ja oppimisen näkökulmasta, jos tekoälyä käytetään koulunkäynnin ja tekoälyn apuna niin, että lapsi ei ponnistele itse.”

Täytyykö tällaiseen ihmiskokeeseen vain alistua?

”Ei. Meillä pitää olla tiukempi suhtautuminen, ja siitä pitää käydä yhteiskunnallista keskustelua.”

Kiina on iso tekoälyn kehittäjä. Maa on kuitenkin itse kieltänyt alaikäisiltä sellaisen tekoälyn käytön, jossa tekoäly toimii läheisenä emotionaalisena kumppanina, esimerkiksi romanttisena kumppanina.

”Minusta se viestii siitä, että he eivät pidä tällaista hyödyllisenä omille lapsilleen. Me käytämme täällä näitä alustoja, ja minusta siitä pitäisi olla huolissaan.”

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei suosittele lainkaan älypuhelimia alle 13-vuotiaille. Partanen sanoo kannattavansa tätä suositusta ”hyvin vahvasti”.