Suomen rahapelijärjestelmä muuttuu kesällä 2027. Veikkauksen yksinoikeusasema puretaan osin, ja tilalle Suomeen on tulossa toimilupapohjaiset kilpaillut markkinat. Jo lähes 80 rahapeliyhtiöitä on hakenut Suomesta toimilupaa.
Rahapelijärjestelmän muutosta on lähestytty lähinnä taloudellisten vaikutusten ja hyötyjien näkökulmasta. Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että rahapelien taloudelliset hyödyt syntyvät rahapeleihin hävityistä rahoista.
Rahapelijärjestelmän muutos vaikuttaa merkittävästi myös rahapelihaittoihin. Rahapelaaminen voi aiheuttaa merkittäviä haittoja yksilöille ja yhteiskunnille. Rahapelihaittoihin lukeutuvat esimerkiksi velkaantuminen, masennus, terveysongelmat, perheväkivalta ja jopa itsemurhat. Nämä haitat tulevat yhteiskunnalle kalliiksi.
Rahallisten tuottojen kasvattaminen ei ole Suomen rahapelijärjestelmän tavoite. Haittojen ehkäisy sen sijaan on. Uusi järjestelmä ei kuitenkaan kykene vastaamaan tähän tavoitteeseen. Kun suomalaiset häviävät rahapeleihin entistä enemmän, on todennäköistä, että rahapelihaitat lisääntyvät entisestään tilanteessa, jossa ne ovat olleet jo valmiiksi kasvussa.
Kilpailulle rahapelimarkkinalla pyrkivät yhtiöt tulevat tarjoamaan lähinnä verkon kasino- ja urheiluvedonlyöntituotteita. Rahapeliyhtiöt saavat myös mainostaa näitä tuotteita laajasti niin televisiossa, katukuvassa kuin internetissäkin. Tämä on ongelmallista, sillä nämä samat tuotteet aiheuttavat kaikkein eniten rahapeliongelmia. Kaikkein haitallisempien rahapelituotteiden saatavuus ja näkyvyys tulee siis lisääntymään merkittävästi Suomessa. Tutkimusten perusteella tiedetään, että laaja saatavuus ja mainonta lisäävät rahapelien pelaamista, ongelmia ja haittoja.
Pelaamisen haitat tulevat kalliiksi.
Uusi rahapelijärjestelmä ja sen aiheuttamat haitat tulevat lisäämään kustannuksia Suomen valtiolle sekä suomalaisille, mikäli ennaltaehkäisyyn ei panosteta. Rahapeliyhtiöiden maksamat verot eivät tule kattamaan näitä kustannuksia. Rahapeliongelmien hoito tulee huomattavan kalliiksi yhteiskunnalle ja hyvinvointialueille – sen sijaan tutkimustieto osoittaa, että ennaltaehkäisevä työ ja ennaltaehkäisevä politiikka maksavat itsensä takaisin moninkertaisesti. Tällä hetkellä valtiontalouden säästöt kuitenkin uhkaavat sekä hyvinvointialueilla että järjestöissä tehtävää tärkeää rahapelihaittojen vastaista työtä. Nyt on väärä aika näille leikkauksille.
Suomen uusi rahapelilaki kaipaa seuraavassa hallitusohjelmassa merkittävää päivitystä, jotta se pystyisi tehokkaammin vastaamaan haittojen ehkäisyn tavoitteeseen. Tämä tarkoittaa ennen kaikkea markkinoinnin rajoittamista ja keinoja ehkäistä liiallista rahapelaamista. Toimilupajärjestelmän käynnistyessä on myös entistä tärkeämpää panostaa haittoja ehkäisevään työhön.
Rahapelihaittojen ennaltaehkäisy on parasta ja kustannustehokkainta rahapelipolitiikkaa.
- Virve Marionneau
- sosiologian apulaisprofessori
- Helsingin yliopisto
- Inka Silvennoinen
- yksikön päällikkö, Peluuri
HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.
Source: Helsingin Sanomat
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇫🇮 FI
- Publisher language
- FI
- Added to Allnira