Pyöräilijä jäi pakettiauton alle ja kuoli Mynämäellä – kuljettaja väittää oikeudessa uhrin ajaneen keskellä autotietä

Onnettomuus tapahtui syyskuussa 2025. Syyttäjä vaatii autonkuljettajalle puolen vuoden ehdollista vankeusrangaistusta.

14:36

Mynämäellä syyskuussa 2025 iäkkään naisen hengen vaatinutta onnettomuutta käsitellään nyt Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

Polkupyörää Yläneentiellä ajanut 71-vuotias nainen kuoli törmättyään samaan suuntaan ajaneen pakettiauton kanssa.

Autoa ajanutta miestä syytetään törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Mies kiistää molemmat syytteet.

Onnettomuus tapahtui iltapäivällä kello 17 aikaan.

Syyttäjän mukaan vastaajan kuljettama auto ajautui ajoradan reunaan ja törmäsi edessä pyöräilleeseen naiseen. Pyöräilijä lensi törmäyksen seurauksena tuulilasiin ja päätyi tien oikealle puolelle. Hän menehtyi tapahtumapaikalla elvytyksestä huolimatta.

Syyttäjän mukaan tapahtumapaikalla tie on suora, tienpinta oli kuiva ja sää oli aurinkoinen.

Syyttäjä vaatii miehelle kuuden kuukauden pituista ehdollista vankeusrangaistusta.

Puolustus: nainen ei käyttänyt pyöräilykypärää

Nykyisin 33-vuotias vastaaja pitää onnettomuuteen johtaneita tapahtumia kauttaaltaan riidanalaisina.

Hänen mukaansa nainen ajoi pyörää autojen ajoradalla. Miehen mukaan pyöräilijä ei ajanut pientareella, vaan noin metrin verran keskiviivaan päin eli keskellä autotietä.

Syytetty ei omien sanojensa mukaan myötävaikuttanut onnettomuuteen millään tavoin. Kuljettaja sanoo ajaneensa pakettiautoa nopeusrajoitusten puitteissa, eikä räplännyt puhelinta.

Sen sijaan puolustus korostaa, ettei nainen käyttänyt huomioliiviä, eikä huomioita herättäviä valoja. Naisen vaatetus oli väritykseltään ”neutraali”. Puolustus pitää mahdollisena myös, että ruumiillinen rasitus vaikutti iäkkään naisen ajotapaan ja ajolinjaan törmäyshetkellä.

Miehen mukaan pyöräilijä horjahti keskelle ennen auton osumista pyörään.

Nainen ei käyttänyt pyöräilykypärää, mitä puolustus pitää huomionarvoisena, kun arvioidaan kuolemantuottamusta.

Oikeudelle toimittamassaan vastauksessa mies väittää auringon paistaneen matalalla. Vastauksessa ei kuitenkaan suoraan vedota auringon häikäisyyn onnettomuushetkellä.

Oikeus antaa ratkaisun asiassa myöhemmin.