Suomen ja Norjan johtajien tiistainen puhelu Vladimir Putinille oli tärkeä, ajankohtainen ja edisti asioita, sanoo Ukrainan ulkoministeri Andri Sybiha Helsingin Sanomille.
”Meidän arviomme on, että se puhelu oli askel eteenpäin rauhanpyrkimyksissämme”, Sybiha sanoo.
Hän toivoo, että tämä keskusteluyhteys Venäjän presidentin kanssa jatkuu.
Ulkoministeri Sybiha antoi HS:lle haastattelun keskiviikkoiltana Helsinki-Vantaan lentokentällä tehdessään lähtöä kotiinpäin kahden päivän Suomen-vierailun jälkeen.
Sybihan vierailun aikana yritykset lopettaa Venäjän hyökkäyssota ottivat uuden käänteen, kun presidentti Alexander Stubb ja Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre soittivat suoraan Putinille. Puhelu herätti kansainvälistä huomiota ja myös arvostelua.
Pyysikö Ukraina tätä puhelua Suomelta ja Norjalta?
”Siitä keskusteltiin kanssamme ja sitä koordinoitiin kanssamme. Se oli yhteinen päätös”, Sybiha sanoo.
”Me haluamme lopettaa tämän sodan. Meidän pitää käyttää kaikki kanavat vauhdittaaksemme rauhanyrityksiä. Se puhelu on ymmärrettävä tässä kontekstissa.”
Stubbin mukaan puhelun tarkoitus oli välittää Ukrainan viesti suoraan Putinille. Sybihan mukaan viestissä oli kaksi pääasiaa: Ukraina vaatii tulitaukoa ja ehdottaa tapaamista Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin ja Putinin välillä.
”Me haluamme tämän tapaamisen, ja olemme valmiita siihen”, Sybiha sanoo.
”Todennäköisesti vain Zelenskyin ja Putinin tapaaminen voi tuoda neuvotteluihin uutta laatua. Zelenskyi on valmis keskustelemaan kaikkein vaikeimmista ja arkaluontoisimmista asioista, myös aluekysymyksestä.”
Sybiha sanoo Ukrainan uskovan, että korkean tason tapaamisesta voisi seurata konkreettisia askeleita luottamuksen rakentamiseen. Näitä voisivat olla esimerkiksi vankienvaihto ja kaapattujen lapsien palauttaminen.
Venäjältä esitettiin tiistaina viestiä, että Zelenskyin pitäisi mennä Moskovaan tapaamaan Putinia.
”Se ei ole vakavasti otettavaa”, Sybiha kuittaa.
Missä johtajat voisivat tavata?
”Meille ei ole väliä. Kunhan se ei ole Moskova tai Valko-Venäjä”, Sybiha sanoo. ”Tai ehkä Pohjois-Korea”, hän lisää naurahtaen.
Stubbin ja Støren puhelu Putinille venyi puolitoistatuntiseksi. Brittilehti Financial Times raportoi tiistaina, että Putin käytti suuren osan ajasta saarnatakseen slaavilaista historiaa eikä puhelussa juurikaan käsitelty Ukrainan vaatimusta tulitauosta.
Sanoiko Putin mitään merkittävää?
”Ainakin se (puhelu) tapahtui”, Sybiha vastaa.
Sybihan mukaan tärkeää oli muun muassa, että puhelussa vahvistettiin neuvotteluiden jatkuvan kolmenvälisesti Ukrainan, Yhdysvaltain ja Venäjän välillä marraskuussa Abu Dhabissa.
”Se tapaaminen sitten kertoo, onko Venäjällä vakavasti otettavia aikeita lopettaa sota diplomaattisin keinoin.”
Tällä hetkellä Sybiha ei näe siitä merkkejä.
HS:n Sami Sillanpää (oik.) haastatteli Ukrainan ulkoministeri Andri Sybihaa Helsinki-Vantaan lentokentällä keskiviikkoiltana. Kuva: Ville-Veikko Kaakinen / HS
Ulkoministerin Helsingin-vierailua edeltäneet viikot ovat olleet Ukrainalle vaikeita. Venäjä on kiihdyttänyt sotatoimia Ukrainan kaupunkeihin siviilien keskelle – sata ballistista ohjusta kahdessa viikossa, ulkoministeri huomautti.
Hyökkäyksen kiihtyminen on yksi keskeinen syy, miksi Ukraina halusi uuden raiteen rauhanhierontaan. Suomen ja Norjan uusi rooli alkoi viime viikolla Oslossa ja jatkui nyt Helsingissä.
”Meidän pitää määritellä Euroopalle uusi rooli rauhanpyrkimyksissä. Tarvitsemme yhden yhteisen äänen”, Sybiha sanoo.
Soitto Putinille kuitenkin nosti esiin sen, että moni Euroopan maa ei halua suoria keskusteluita Venäjän johtajan kanssa. Esimerkiksi Tanskan pääministeri Mette Frederiksen arvosteli puhelua suorasanaisesti ja syytti Norjaa ja Suomea sooloilusta. Stubb ja Støre kertoivat osallistuneensa puheluun maidensa johtajina, eivätkä he toimineet yleisesti Euroopan edustajina.
Jos Euroopalle pitää saada yksi ääni, pitäisikö sen olla presidentti Stubb?
Sybiha vastaa, että se on EU-johtajien asia päättää. ”Mutta miksi ei.”
Hänen mukaansa Stubbilla on jo hyvin tärkeä rooli, koska hänellä on hyvät suhteet sekä Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpiin että Zelenskyiin. Stubb saa tietoa molemmista suunnista ja on siksi koko ajan tilanteen tasalla.
”Ja eilen hän sai näkemyksen suoraan Putinilta. Se on tärkeää.”
Ukrainalle Euroopan aseman vahvistaminen neuvotteluissa olisi tärkeää myös siksi, että Trump on viime viikkoina mennyt entistä pidemmälle Venäjän toiveiden toteuttamisessa. Hän vaati Ukrainan presidenttiä vaihdettavaksi, helpotti pakotetoimia, ja Yhdysvallat alkoi taas ostaa dieseliä Venäjältä.
Andrii Sybiha uskoo, että Volodymyr Zelenskyin ja Vladimir Putinin tapaaminen voisi tuoda neuvotteluihin ”uutta laatua”. Kuva: Ville-Veikko Kaakinen / HS
Kuinka turhautunut olet amerikkalaisiin?
”Voi olla, että vastaus ei olisi kovin diplomaattinen. Mutta meidät on jo rokotettu sitä vastaan. Tiedämme, miten toimia näissä tilanteissa.”
Sybihan mukaan Ukrainalla ei kuitenkaan ole ”muita vaihtoehtoja kuin pitää amerikkalaiset mukana”.
”Ei ole realistista lopettaa sotaa ilman heitä, eikä saada todellisia turvatakuita tulevaisuudessa ilman heitä.”
Sybiha korostaa, että Euroopan vahvempi rooli ei ole tarkoitettu korvaamaan Yhdysvaltain rauhanpyrkimyksiä vaan ”täydentämään” niitä.
Andri Sybiha on 51-vuotias veteraanidiplomaatti, joka on toiminut Ukrainan ulkoministerinä vuodesta 2024.
Hän tapasi Helsingissä muun muassa presidentti Stubbin, ulkoministeri Elina Valtosen (kok) ja muiden Pohjoismaiden ministereitä, joita oli koolla Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa.
Sybiha sanoo lähtevänsä takaisin Ukrainaan toiveikkaampana kuin tullessaan ja jopa ”inspiroituneena” Suomen tuesta ja pyrkimyksistä päättää Venäjän hyökkäyssota.
”Meillä on toivoa, että asiat edistyvät sen puhelun jälkeen.”
Andri Sybihalla on toivoa asioiden edistymiseen. Kuva: Ville-Veikko Kaakinen / HS
Source: Helsingin Sanomat · Sami Sillanpää HS
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇫🇮 FI
- Publisher language
- FI
- Added to Allnira