Puolustusministeri Pete Hegseth haukkui virkarikossyytteen esittämistä farssiksi – tämä juttu kertoo mistä on kyse

Yhdysvalloissa kongressin edustajainhuoneen republikaaniedustaja Thomas Massie esitti maanantaina, että puolustusministeri Pete Hegseth pitää asettaa virkasyytteeseen esimerkiksi Iranin sodan takia.

Hegseth sanoi tänään lehdistötilaisuudessa, että yritys asettaa hänet syytteeseen on farssi ja epäonnistuisi.

Miksi republikaani ehdottaa virkasyytettä republikaaniministerille ja mitä seuraavaksi tapahtuu?

Tämä juttu kertoo, mistä on kyse.

Mistä Thomas Massie Hegsethia syyttää?

Massie esitteli maanantaina kahdeksan virkasyyteartiklaa puolustusministeri Hegsethia vastaan.

Kolme niistä keskittyy Iranin sotaan. Syytteiden mukaan Hegseth esimerkiksi aloitti Iranin-sodan ilman kongressin hyväksyntää, mikä tekee sodasta Massien mukaan perustuslain vastaisen.

Muissa syyteartikloissa Hegsethia syytetään esimerkiksi laittomista iskuista epäiltyjä huumeiden salakuljettajia kohtaan ja Venezuelan presidentin Nicolas Maduron laittomasta vangitsemisesta.

Massie on arvostellut Iranin sotaa sen alusta lähtien. Aiemmin hän on vaatinut Trumpin hallintoa julkaisemaan Jeffrey Epsteiniin liittyviä asiakirjoja.

Massie ei ole enää edustajana uudessa kongressissa, joka aloittaa työnsä ensi vuoden alussa.

Alla olevalla videolla Massie puhuu medialle Hegsethista:

Miksi republikaaniedustaja hyökkää saman puolueen ministeriä vastaan?

– Massie osaa laskea eli hän näkee, että tämä ei ole menossa läpi nykyisessä kongressissa, sanoo toimitusjohtaja Charly Salonius-Pasternak Nordic West Officesta.

Demokraatit ottivat viime viikon välivaaleissa murskavoiton, ja puolueella on enemmistö tammikuussa aloittavissa edustajainhuoneessa ja senaatissa.

Massie on perustellut virkarikossyytteen esittämistä sillä, että se on yritys painostaa presidentti Donald Trumpia vaihtamaan puolustusministeriä ennen kuin demokraatit voivat aloittaa oman virkarikosprosessinsa.

Salonius-Pasternak uskoo, että Massie ja jotkin muutkin republikaanit kongressissa ajattelevat, että jonkun pitäisi kantaa vastuu syytekohdissa luetelluista väärinkäytöksistä.

Hän huomauttaa, että virkarikossyytteen läpimeno voisi olla todennäköisempää uuden kongressin aloitettua. Se riippuu kuitenkin siitä, haluavatko demokraatit keskittyä Hegsethiin vai vaikkapa terveydenhuoltoon.

Mitä seuraavaksi tapahtuu?

Edustajainhuoneen pitää reagoida virkarikossyytteen esittämiseen 48 tunnin kuluessa eli viimeistään huomenna keskiviikkona. Päättäjät voivat äänestää syytteistä, jättää ne äänestämällä pöydälle tai ohjata syytteen oikeusvaliokunnan tutkittavaksi.

– Kuvittelisin, että siellä löydetään perustelut olla käsittelemättä asiaa tai haudataan se komiteaan, arvioi Salonius-Pasternak valiokuntaan viitaten.

Hän ei usko, että edustajainhuoneessa on halua keskittyä Hegsethiin nykykongressin viimeisinä kuukausina.

Republikaaneilla on nyt edustajainhuoneessa vain niukka enemmistö. Jos kaikki demokraatit kannattavat esitystä, kovin moni republikaani ei voi livetä riveistä.

Jos syytteet menisivät edustajainhuoneessa läpi, ne siirtyvät senaattiin. Siellä esityksellä olisi vain pieni mahdollisuus mennä läpi, The Washington Post arvioi.

Mitä Hegseth ja presidentti Trump sanovat?

Hegseth puolustautui tänään tiukasti lehdistön edessä.

– Se, mitä yksi tyytymätön ja tappiolla oleva kongressiedustaja yrittää, ei ole valvontaa eikä vastuuvelvollisuutta. Se on poliittinen spektaakkeli, jota ajavat ego ja kauna, Hegseth sanoi toimittajille.

Presidentti Trump on puolustanut Hegsethia, mutta tilanne voi muuttua.

Salonius-Pasternak huomauttaa, että Trumpin on spekuloitu haluavan selvän julkisen syntipukin vaalitulokselle. Trump on myöntänyt, että Iranin sodasta johtuva bensan hinnannousu vaikutti vaalitappioon. Syyn voisi siirtää Hegsethille ja syrjäyttää hänet.

Tällaisessa tapauksessa Trump voisi kiittää Hegsethia hyvästä työstä, mutta sanoa, että hänet pitää siirtää vaalitappion takia.

Näin Trump voisi Salonius-Pasternakin mukaan olla ottamatta kantaa virkarikossyytteisiin.