Potilastietojärjestelmät | Apotin jatkopäätös ei saa olla läpihuutojuttu

Potilastietojärjestelmä Apotti on puhuttanut paljon ja syystä. Helsingin, Vantaa-Keravan ja Uudellamaalla erikoissairaanhoitoa järjestävän Husin käytössä oleva Apotin asiakas- ja potilastietojärjestelmä on ollut kohtuuttoman kallis, ja sitä kohtaan on ollut tyytymättömyyttä henkilöstössä. Apotin jatko on tulossa lähiaikoina päätöksentekoon.

Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella ei ole käytössä Apottia, mutta Husin omistaja-alueena maksamme myös Apotin kuluja erikoissairaanhoidon kustannuksissa. Sen takia annoimme Länsi-Uudenmaan aluehallituksessa 5. lokakuuta Apotti-asiaan liittyen oma-aloitteisesti lausunnon.

Asiakas- ja potilastietojärjestelmien osalta ratkaisevaa on, miten hyvin järjestelmä tukee ammattilaisten päivittäistä työtä. Jokainen ylimääräinen klikkaus, kirjausvaihe tai epäselvä toimintopolku vie aikaa pois asiakkaiden ja potilaiden kohtaamisesta. Myös toimivien hoitoketjujen edellytyksenä on, että järjestelmät tukevat tiedonkulkua eivätkä luo uusia esteitä sujuvalle hoidolle ja hoidon jatkuvuudelle.

Potilastietojärjestelmän hankinnassa on kyse hyvinvointialueiden toiminnan ja talouden kannalta poikkeuksellisen merkittävästä ja pitkäaikaisesta ratkaisusta. Siksi mahdolliset palveluntarjoajat ja markkinoilla olevat vaihtoehdot on kartoitettava perusteellisesti.

Arvioinnissa on huomioitava hankintahinnan lisäksi järjestelmän lyhyen ja pitkän aikavälin kustannukset, henkilöstökokemukset ja huoltovarmuus. Päätöksen on perustuttava kattavaan vertailuun siitä, mikä ratkaisu palvelee kokonaisuutena parhaiten hyvinvointialueiden palveluja, niiden henkilöstöä ja asukkaita.

Hankinnassa tulisikin laittaa erityinen painoarvo käyttäjien eli henkilöstön ja asiakkaiden tarpeisiin. Hoitajat, lääkärit, sosiaalityöntekijät ja muut käyttäjät tietävät parhaiten, mikä toimii ja mikä ei. Tulee hankkia sellainen järjestelmä, joka aidosti tukee ja helpottaa asiakastyötä. Peräänkuulutankin avoimuutta käyttäjäkokemusten osalta. Huomioiden myös talouden haasteet, ei voi olla niin, että tietojärjestelmän kustannukset hyväksytään päätöksenteossa mukisematta, kun samaan aikaan ihmisten palveluista joudutaan tinkimään.

• Mia Laiho
• kansanedustaja (kok)
• lääketieteen tohtori
• Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen aluehallituksen puheenjohtaja

HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.