Päihteidenkäyttö | Apua hakeneelle läheiselleni todettiin, että eihän hän edes juo paljon

Päihteidenkäyttö

Onko meillä todella varaa ohittaa veronmaksaja, joka olisi verrattain varhaisessa vaiheessa motivoitunut hakemaan ja saamaan apua alkoholiongelmaansa?

Lukijan mielipide

Kirjoitus on Helsingin Sanomien lukijan mielipide.

13:15

Läheiseni joutui ambulanssilla sairaalaan päivystykselliseen hoitoon voimakkaan humalatilan vuoksi saunaillan päätteeksi. Hän vietti yön tarkkailussa, osan ajasta hengityskoneessa. Aamulla hän virkosi paniikissa ja pyysi itse apua alkoholiongelmaansa. Päivystyksessä todettiin, ettei päihdehoitaja ole viikonloppuna töissä. Kehotuksena oli olla arkipäivänä yhteydessä oman alueen mielenterveys- ja päihdepalveluihin.

Hyvinvointialueen mielenterveys- ja päihdepalveluista läheiseni sai ajan kolmen kuukauden päähän. Lopulta tämäkin aika vaihtui soittoajaksi. Luvattiin lähettää viestillä uusi aika, jota ei kuitenkaan koskaan tullut.

Läheiseni yritti hakea apua myös työterveyshuollosta. Siellä todettiin, että eihän hän edes juo kovin paljon. Satun itse olemaan päihdetyön ammattilainen. Läheiseni alkoholinkäyttö oli ollut jo vuosia ennen tapahtunutta haitallista, ja hänellä on selkeästi alkoholiriippuvuus.

Onko yhteiskunnassamme todella varaa ohittaa tällä tavoin työssä käyvä veronmaksaja, joka olisi verrattain varhaisessa vaiheessa motivoitunut hakemaan ja saamaan apua alkoholiongelmaansa?

• Hämmentynyt läheinen
• Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.

HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.

Artikkeliin liittyvää