Kilpailuvirasto selvittää, onko oikein, että yksi firma myy tapahtumapaikan kaikki liput

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) selvittää, rajoittavatko tapahtuma-alan yksinoikeussopimukset kilpailua.

Virasto vahvistaa asian Ylelle, mutta ei kommentoi tässä vaiheessa enempää.

Tapahtuma-alalla yksinoikeussopimus tarkoittaa käytännössä, että tapahtumapaikka sitoutuu myymään kaikkien tapahtumiensa liput yhden lipunmyyntiyhtiön kautta.

Silloin tapahtumajärjestäjä ei voi itse valita lipunmyyntikumppaniaan, vaikka kantaa yleensä tuotannon taloudellisen riskin.

Esimerkiksi Helsingin areenalla (Veikkaus Arena) kaikkien tapahtumien liput myydään Ticketmasterin kautta, jonka omistaa yhdysvaltalainen viihdejätti Live Nation. Live Nation on solminut 20 vuoden vuokrasopimuksen areenan operoinnista. Esimerkiksi Jyväskylän Paviljongilla taas on ollut yksinoikeussopimus Lippu.fi:n eli Lippupisteen kanssa.

Kilpailija toimitti aineistoa virastolle

Aiheesta KKV:hen on ollut yhteydessä ainakin lipputeknologiayritys Liveto. Toimitusjohtaja Antti Korhonen sanoo, että yhtiö toimitti noin vuosi sitten virastolle aineistoa markkinatilanteesta ja alan sopimuskäytännöistä.

Liveto tarjoaa itsekin lipunmyyntipalveluita tapahtumajärjestäjille. Korhosen mukaan kyse on silti laajemmasta kilpailukysymyksestä.

– Haluamme herättää keskustelua siitä, toimiiko lipunmyyntimarkkina tällä hetkellä aidosti kilpailullisesti. Jos tapahtumajärjestäjä ei pysty kilpailuttamaan yhtä tapahtumansa keskeisistä palveluista, on perusteltua kysyä, ketä järjestelmä lopulta palvelee, Korhonen sanoo.

Yksinoikeussopimukset eivät sinänsä ole kilpailulain vastaisia. Korhosen mukaan on kuitenkin syytä selvittää, vaikuttavatko sopimusten laajuus ja kesto kilpailuun.

Ticketmaster: Tapahtumapaikat päättävät

Ticketmasterin viestinnästä todetaan, että suurimmalla osalla Suomen merkittävistä tapahtumapaikoista ei ole yksinoikeussopimusta Ticketmasterin kanssa.

Tapahtumapaikat päättävät itse, haluavatko ne yksinoikeudella toimivan lipunmyyntikumppanin – ja jos haluavat, minkä palveluntarjoajan kanssa ne työskentelevät.

Yritys perustelee yksinoikeussopimusten hyötyjä sillä, että yhden kumppanin avulla voidaan yhdistää lipunmyynti, sisäänpääsy, asiakaspalvelu, petostentorjunta ja muut tapahtumapäivän toiminnot samaan järjestelmään. Se tekee toiminnasta yksinkertaista ja tehokasta.

Lippupisteen eli Lippu.fi:n omistavan Eventimin viestintäjohtaja Christian Colmorgen taas toteaa, että yritys ei halua kommentoida tätä asiaa.

Tapahtumajärjestäjä: ”Pitäisi olla oikeus päättää kumppanit”

Keskisuurta tapahtumajärjestäjää Soldout Managementia johtava Jari Väyliö toteaa, että yksinoikeussopimuksilla on ongelmansa. Hän vertaa sitä tilanteeseen, jossa talopaketin ostajan pitäisi hankkia samalta yhtiöltä myös kaivinkonepalvelut ja piha-aita.

Tapahtumajärjestäjä ottaa vaikkapa konserttikiertuetta järjestäessään ison riskin. Silti suurimmassa osassa konserttipaikkoja järjestäjä ei saa valita sitä, kenen kanssa tai mitä kautta se myy lippuja.

– Minulla ei ole pätevyyttä sanoa, mikä on laillista tai laitonta, mutta ajattelen niin, että jos otamme taloudellisen riskin kiertueen tekemisestä, meillä pitäisi olla oikeus päättää kumppanit, joiden kanssa sitä riskiä kannamme, Väyliö sanoo.

Suuri suomalainen tapahtumajärjestäjä Nelonen Media Live toteaa, ettei halua kommentoida asiaa.

Lippupiste kanteli jo vuonna 2007 Lippupalvelusta

Aihe ei ole uusi.

Vuonna 2007 Lippupiste teki silloiselle Kilpailuvirastolle toimenpidepyynnön Lippupalvelusta eli nykyisestä Ticketmaster Suomesta. Kantelun mukaan Ticketmasterin yksinoikeussopimukset tapahtumapaikkojen ja myyntipisteiden kanssa olivat määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä.

Virasto poisti asian käsittelystä vuonna 2010. Lippupiste oli siihen mennessä ohittanut Lippupalvelun (Ticketmaster) markkinaosuudessa, joten Lippupalvelulla ei viraston mukaan ollut enää määräävää markkina-asemaa.

Päätöksessään virasto kuitenkin totesi, että etenkin tapahtumapaikkojen kanssa solmitut yksinoikeussopimukset saattavat vaikeuttaa uusien kilpailijoiden pääsyä markkinoille. Silloin virasto ei selvittänyt, sulkevatko kahden suurimman yhtiön sopimukset pienempiä toimijoita markkinoilta.

Yhdysvalloissa on käyty oikeutta hieman vastaavassa asiassa.

Liittovaltion valamiehistö katsoi huhtikuussa, että Live Nation ja sen omistama Ticketmaster ovat ylläpitäneet laitonta monopolia ja perineet faneilta liikaa konserttilipuista. Päätös ei ole lopullinen. Live Nation on ilmoittanut hakevansa siihen muutosta.