Oikeuden vaelluskalapäätös oli kalojen tappio, arvostelevat ympäristöjärjestöt

Suomen luonnon­suojeluliiton mielestä hallinto-oikeus ratkaisi asian vesivoima­yhtiöiden hyväksi ja vaelluskalojen tappioksi.

17:30

Vaasan hallinto-oikeus velvoittaa Kemijoki Oy:n ja PVO-vesivoiman laatimaan suunnitelmat kalojen vaelluksen järjestämiseksi Kemijoen ja Iijoen voimaloilla.

Tuoreessa päätöksessään hallinto-oikeus kumoaa laajat kalanpoikasten lisäistutusvelvoitteet.

SLL: Päätös tappio vaelluskaloille, aikoo hakea valituslupaa

Suomen luonnonsuojeluliiton mielestä hallinto-oikeus ratkaisi asian vesivoimayhtiöiden hyväksi ja vaelluskalojen tappioksi.

– On pöyristyttävää, että asiaan ei saatu vieläkään tyydyttävää ratkaisua, joka veisi Kemijoen ja Iijoen ekologisen tilan ja vaelluskalojen palauttamisen tavoitetta reippaasti eteenpäin, liiton ympäristöoikeuden asiantuntija Hannes Koljonen sanoo.

Suomen luonnonsuojeluliitto aikoo hakea valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta. Sen mielestä Kemijoen ja Iijoen voimalaitospatoja koskeva kalatalousvelvoiteratkaisu ei vastaa lain vaatimuksia.

Myös WWF Suomi on tyytymätön oikeuden päätöksiin.

Johtava kalastuksen asiantuntija Matti Ovaska sanoo, että Vaasan hallinto-oikeuden päätösten mukaiset vähimmäisvaatimukset kalateille eivät tutkitun tiedon perusteella ole riittäviä eivätkä vastaa vesien hoidolle asetettuja vaatimuksia.

– Hallinto-oikeuden kriteerien mukaiset kalatiet olisivat kummassakin joessa niin pieniä noroja, etteivät virtaavan veden perusteella kutupaikoilleen suunnistavat lohikalat helposti löytäisi reittiä patojen ohi.

Ovaska sanoo WWF Suomen tiedotteessa, että lisäksi suuret istutusvelvoitteet ovat ristiriidassa kalastuslain kanssa, jossa tavoite on ennen kaikkea turvata kalojen luontainen elinkierto.

Lapin elinvoimakeskus huolissaan porsaanrei'istä

Lapin elinvoimakeskus katsoo, että kokonaisuutena Vaasan hallinto-oikeuden ratkaisut vahvistavat olosuhteiden muuttuneen Kemijoella ja Iijoella ja että ainakin osittainen luonnonkierron palauttaminen on mahdollista.

Kemijoen ja Iijoen kalatalousvelvoitteiden tulevaisuus jää elinvoimakeskuksen mukaan kuitenkin osin epävarmaksi.

Elinvoimakeskuksen tiedotteessa todetaan, että hallinto-oikeuden ratkaisujen perusteella Kemijoen ja Iijoen laaja kalatalousvelvoitekokonaisuus jäisi arvioitavaksi yksittäisten voimalaitosten lupahakemusten yhteydessä, mitä elinvoimakeskus kalatalousviranomaisena pitää ongelmallisena.

– Osa velvoitesisällöstä jää ratkaistavaksi myöhemmin voimalaitoskohtaisissa luvissa, mitä voidaan pitää yleisen kalatalousedun kannalta haasteellisena, Lapin elinvoimakeskuksen johtava kalatalousasiantuntija Heikki Laitala sanoo.

Voimayhtiöt arvioivat jatkotoimenpiteitä

Kemijoki Oy kertoo, että yhtiö perehtyy parhaillaan hallinto-oikeuden ratkaisun perusteluihin ja arvioi vaikutuksia kokonaisuutena sekä pohtii mahdollisia jatkotoimia.

Toimitusjohtaja Tuomas Timosen mukaan oikeuden päätös antaa yhtiölle selkeän suunnan jatkaa pitkäjänteistä vaelluskalatyötä.

– Aluehallintoviraston uudet istutus- ja ylisiirtovelvoitteet kumottiin. Jatkossa ratkaisuja arvioidaan myös kustannusten, sähköjärjestelmän ja huoltovarmuuden näkökulmasta, Timonen toteaa yhtiön tiedotteessa.

Myös toinen vesivoimayhtiö PVO-vesivoima tiedottaa, että jatkotoimenpiteitä arvioidaan myöhemmin.

Toimitusjohtaja Jani Pullin mukaan vesivoiman tuotanto ja vaelluskalojen palauttaminen ovat sovitettavissa yhteen ja yhtiö on sitoutunut vaelluskalojen luonnonkierron palauttamisen edistämiseen.