Lääkkeet

Lääkäreiltä ei kannata siirtää muille ammattiryhmille tehtäviä, joita kenenkään ei pitäisi tehdä.

Lukijan mielipide

Kirjoitus on Helsingin Sanomien lukijan mielipide.

2:00

Keskustelu lääkkeenmääräämisoikeudesta käy aktiivisena. Oikeuden laajentamista muille ammattiryhmille perustellaan lääkärien työajan säästämisellä sekä hoidon sujuvuuden ja saatavuuden parantamisella. Tavoitteet ovat hyviä, mutta keinoja on syytä pohtia tarkemmin.

Lääkemääräys on hoitopäätös, ja hoitoa edeltää taudinmääritys. Vaikeaa ei ole tietää, mikä lääke lievittää päänsärkyä, vaan mistä päänsärky johtuu. Siihen meillä on jo olemassa koulutetut ammattilaiset, joiden ydintyötä se on.

Hallinnollista työtä olisi helpointa ja tehokkainta vähentää antamalla reseptien voimassaolon päättäminen hoitavan lääkärin vastuulle. Jos lääkkeen jatkaminen ei edellytä arviota potilaan ajankohtaisesta tilanteesta, miksi sellaista lääkemääräystä tarvitsisi ylipäätään kirjoittaa? Lääkäreiltä ei kannata siirtää muille ammattiryhmille tehtäviä, joita kenenkään ei pitäisi tehdä.

Uusia lääkemääräyksiä eli hoitopäätöksiä pystyy parhaiten arvioimaan potilaan omalääkäri, jolla on kokonaiskäsitys potilaan terveyshistoriasta ja eri lääkityksistä. Omalääkäri pystyy myös parhaiten erottamaan helposti hoidettavista vaivoista ne, jotka vaativat lisätutkimuksia.

Erilaisten omalääkärimallien kehittäminen ja käyttöönotto on hyvinvointialueilla jo pitkällä, ja ne on vietävä ensi hallituskaudella loppuun niin, että jokaisella suomalaisella on mahdollisuus omalääkäriin vuoteen 2030 mennessä. Potilaan etu on mahdollisimman yksinkertainen järjestelmä, jossa paitsi hoidon saatavuus myös jatkuvuus on turvattu.

  • Niina Koivuviita
  • hallituksen puheenjohtaja
  • Suomen Lääkäriliitto

HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.


Artikkeliin liittyvää

Source: Helsingin Sanomat

At a glance

Topic
World
Country
🇫🇮 FI
Publisher language
FI
Added to Allnira