Kuntoutus | Kilpailutuksessa on huomioitava laatu

Kuntoutus

Laatua ei varmisteta poistamalla se hankinnan kriteereistä.

Lukijan mielipide

Kirjoitus on Helsingin Sanomien lukijan mielipide.

2:00

Kelan edustajat totesivat mielipidekirjoituksessaan (HS 9.11.), että vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen laatu varmistetaan jatkossakin, vaikka laatupisteytyksestä on luovuttu.

Palvelukuvaukseen kirjatut vähimmäisvaatimukset turvaavat vain osaamisen perustason. Palveluntuottajaksi hyväksytään laillistettu ammattilainen, joka sitoutuu puitesopimuksen aikana vähäiseen vuosittaiseen täydennyskoulutukseen. Nämä vaatimukset kuuluvat jo lähtökohtaisesti terveydenhuollon ammattilaisen velvollisuuksiin. Muut laatuun liittyvät tekijät ovat vain suosituksia. Vastavalmistunut puheterapeutti ja vuosikymmenten kokemuksen omaava erikoispuheterapeutti ovat siis kilpailutuksessa samanarvoisia, koska valinta on perustunut käytännössä hintaan.

Vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen vaikuttavuus perustuu koulutuksen lisäksi kokemukseen, erikoisosaamiseen ja jatkuvaan osaamisen kehittämiseen. Juuri näiden erojen tunnistamisen pitäisi olla hankintajärjestelmän vahvuus, ei sen sokea piste. Jos kokenein ja erityisosaamiseltaan vahvin terapeutti ei saa kilpailutuksessa mitään etua vastavalmistuneeseen verrattuna, järjestelmä ei palkitse osaamisen kehittämistä eikä tunnista laatua.

Laadukas kuntoutus ei synny vähimmäisvaatimuksista. Se edellyttää, että paras osaaminen tunnistetaan ja sitä arvostetaan.

• Soile Loukusa
• puheenjohtaja
• Heta Piirto
• toiminnanjohtaja
• Suomen puheterapeuttiliitto

HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.

Artikkeliin liittyvää