Hovioikeus lyhensi lainapetosten päätekijän tuomiota – aiemmin vapautettu avunantaja tuomittiin ehdolliseen

Rikos­kokonaisuudessa tehtailtiin lainahakemuksia eri pankeille ja rahoitus­laitoksille tiuhaan tahtiin. Petoksilla vietiin pankeilta ja rahoituslaitoksilta noin 600 000 euroa.

14:55

Turun hovioikeus on muuttanut Pirkanmaan käräjäoikeuden syyskuussa 2025 antamaa tuomiota laajassa lainapetossarjassa.

Rikoskokonaisuudessa oli useita tekijöitä. Vahinkoa aiheutui useille pankeille ja rahoituslaitoksille noin 600 000 euroa.

Hovioikeus lyhensi rikoskokonaisuuden päätekijän Rainer Leif Allan Hedmanin, 34, vankeusrangaistusta ja tuomitsi samalla ehdolliseen vankeuteen naisen, jonka syytteet käräjäoikeus oli hylännyt kokonaan.

Käräjäoikeus tuomitsi Hedmanin kahden vuoden seitsemän kuukauden ehdottomaan vankeuteen kymmenistä törkeistä petoksista ja petoksista. Hovioikeus alensi sen kahteen vuoteen neljään kuukauteen.

Tapauksessa tehtailtiin lainahakemuksia samalle henkilölle noin 20–30 minuutin sisällä muutamasta eri paikasta. Kahden lainahakemuksen välillä saattoi kulua vain muutamia minuutteja.

Tekopaikkoja olivat Jämsä, Mänttä-Vilppula ja Multia. Hovikäsittelyssä tekoajat tarkentuivat, eli petoksia tai niiden yrityksiä tehtailtiin elokuusta 2023 huhtikuuhun 2024.

Avunannosta ehdollista vankeutta

Suurempi muutos hovioikeuden ratkaisussa koskee 61-vuotiasta naista, jota syytettiin 42:ssa eri syytekohdassa avunannosta.

Käräjäoikeus hylkäsi syytteet avunannosta yritettyihin ja toteutuneisiin törkeisiin ja perusmuotoisiin petoksiin kokonaan. Käräjäoikeus ei pitänyt näyttöä riittävänä.

Hovioikeus kuitenkin katsoi näytetyksi, että nainen oli ladannut rikoksissa käytettyyn puhelimeen saldoa, ollut mukana nostamassa petoksilla saatuja varoja käteiseksi ja säilyttänyt asunnossaan rikosten tekemiseen liittyneitä asiakirjoja. Lisäksi hän oli saanut osan rikoshyödystä.

Hovioikeus hylkäsi kuitenkin syyttäjän vaatimuksen tekijäkumppanuudesta, koska henkilön ei näytetty osallistuneen itse lainahakemusten tekemiseen tai asianomistajien erehdyttämiseen.

Avunantajaksi todettu nainen tuomittiin vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Ehdollisuutta puolsi myös se, ettei hänellä ole aiempaa rikosrekisteriä.

Nainen velvoitettiin yhteisvastuullisesti muiden tuomittujen kanssa menettämään valtiolle rikoksen tuottama hyöty, enintään lähes 189 000 euroa. Hän ei joudu maksamaan vahingonkorvauksia asianomistajille, toisin kuin päätekijät.

Ratkaisu ei ole lainvoimainen. Asiaan voi hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta 27. marraskuuta asti.