Apteekit | Apteekkien ja lääkärikeskusten eturistiriitoja pitää arvioida samoilla periaatteilla

Helsingin Sanomat kertoi elokuussa (20.8.) apteekkien vastaanottopalvelua koskevasta kansalaisaloitteesta. Ehdotusta on arvosteltu eturistiriidasta: apteekki hyötyisi siellä määrättyjen lääkkeiden myynnistä.

Huoli on aiheellinen. Samantapainen asetelma löytyy kuitenkin myös yksityisestä terveydenhuollosta. Lääkäri voi ohjata potilaan lääkärikeskuksen omaan laboratorioon, magneettikuvaukseen tai erikoislääkärille. Hän voi myös suositella toimenpidettä tai uutta vastaanottokäyntiä. Lääkäriliiton eettisessä aineistossa tunnistetaan taloudellisiin kannustimiin liittyviä eettisiä ongelmia.

Tutkimukset ja hoidot voivat olla täysin tarpeellisia. Silti lääkärikeskus voi hyötyä taloudellisesti siellä vastaanottavan lääkärin hoitopäätöksistä. Samankaltainen eturistiriita syntyisi apteekissa, jossa määrättäisiin ja myytäisiin lääkkeitä.

Hoitopäätösten on perustuttava potilaan tarpeeseen sekä apteekeissa että lääkärikeskuksissa. Taloudellisten kannustimien vaikutusta päätöksiin on siksi arvioitava molemmissa yhtä huolellisesti.

Apteekkien vastaanottopalvelun valmistelussa on määriteltävä selkeät hoitokriteerit sekä lääkkeenmääräämisen seuranta ja valvonta. Ratkaisevaa on, riittävätkö turvatoimet varmistamaan potilaan tarpeeseen perustuvan hoidon. Vastaavia vaatimuksia on sovellettava myös lääkärikeskusten tutkimus- ja hoitopäätöksiin.

• Harry Zwiers
• proviisori, Vantaa

HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.