Analyysi: Puolan presidentti palasi kesken ulkomaanmatkan ja ajautui käsirysyyn tuomareiden kanssa

Yöllinen selkkaus paljasti, kuinka syvä Puolan valtataistelu on, kirjoittaa Ylen Itä-Euroopan kirjeenvaihtaja Hanna Visala.

13:54

Puolan presidentti Karol Nawrocki oli matkalla Senegaliin, kun hän päätti keskeyttää matkansa ja palata Varsovaan. Muutamaa tuntia myöhemmin hän saapui perustuslakituomioistuimen sivuovelle.

Siellä häntä odottivat tuomarit, jotka olivat tarjoutuneet keskustelemaan hänen kanssaan.

Kohtaaminen päättyi tuuppimiseen. Presidentin tiedottajan mukaan tuomarit yrittivät estää hänen pääsynsä sisään.

Sisällä kamera tallensi sananvaihdon.

– Te ette ole perustuslakituomioistuimen tuomareita, presidentti sanoi.

Tuomarit vastasivat olevansa.

Yöllinen yhteenotto näyttää, miksi Puolan poliittista riitaa on niin vaikea ratkaista.

Oikeuslaitoksen uudistaminen rikkoi välit

Pääministeri Donald Tuskin hallitus haluaa uudistaa oikeuslaitoksen, mutta presidentti ja perustuslakituomioistuimen vanha johto estävät muutoksia. Osapuolet eivät hyväksy samoja tuomareita eivätkä näiden tekemiä päätöksiä.

Kiistan kohteena olevalla tuomioistuimella on paljon valtaa. Se arvioi, ovatko parlamentin säätämät lait perustuslain mukaisia. Sen kokoonpano vaikuttaa suoraan siihen, mitä hallitus pystyy tekemään.

Kiistan juuret ovat Puolaa vuosina 2015–2023 hallinneen Laki ja oikeus -puolueen eli PiS:n toiminnassa.

PiS:n valtakauden alussa parlamentti valitsi perustuslakituomioistuimeen tuomareita myös paikoille, jotka oli jo täytetty. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi nimityksissä myöhemmin vakavia lainvastaisuuksia.

Kun Tusk nousi pääministeriksi vuoden 2023 lopulla, hän lupasi palauttaa oikeuslaitoksen riippumattomuuden.

Hallitus vaihtui, mutta PiS:n valtakaudella valitut tuomarit jatkoivat tehtävissään. Presidenttinä puolestaan toimi ensin PiS-taustainen Andrzej Duda ja viime vuodesta lähtien puolueen tukema Nawrocki.

Tuskin vaalivoitto ei siis riittänyt tuomaan hänen lupaamaansa muutosta oikeuslaitoksessa.

Presidentti voi veto-oikeudellaan pysäyttää hallituksen ajamia lakeja. Kiista koskee lisäksi uusien tuomareiden oikeutta aloittaa työnsä.

Presidentti ei tunnusta uusia tuomareita

Nawrocki on kieltäytynyt vastaanottamasta osan parlamentin valitsemien uusien tuomareiden virkavalaa. Tuomioistuimen puheenjohtaja Bogdan Święczkowski on puolestaan estänyt nykyisen parlamentin valitsemia tuomareita aloittamasta työtään.

Hallitus pitää heitä laillisesti valittuina. Presidentti kiistää osan heistä oikeuden toimia tuomareina.

Presidentin kiistämien tuomareiden joukossa on Anna Korwin-Piotrowska, jonka päätös käynnisti perjantain tapahtumat.

Hän ilmoitti määränneensä Święczkowskin ja tämän varapuheenjohtajan kuukaudeksi sivuun tehtävistään. Samalla hän ilmoitti ottavansa tuomioistuimen johdon hoitaakseen vedoten pitkään tuomarikokemukseensa.

Presidentti ja syrjään siirretty johto eivät hyväksy päätöstä.

Kumpikaan ei aio perääntyä

Tässä on Tuskin vaikein ongelma. Hänellä on vahvat perusteet korjata oikeuslaitoksen ongelmia, mutta korjausten pitää tapahtua lainmukaisesti.

Tuomareiden kuuluu jatkaa tehtävissään hallitusten vaihtumisesta riippumatta. Heitä ei voi siirtää syrjään vain siksi, että edellinen parlamentti valitsi heidät.

Nyt PiS siirtää huomion omasta valtakaudestaan Tuskin toimintatapoihin. Tuomioistuimen X-tilillä julkaistussa viestissä hallitusta syytettiin vallankaappauksesta.

Tusk puolestaan kirjoitti, että oikeusvaltion palauttaminen on vaikea ja joskus tuskallinen prosessi, joka vaatii päättäväistä toimintaa. Molemmat viestit on suunnattu myös omille kannattajille.

PiS haluaa esiintyä laillisten instituutioiden puolustajana. Mellakkapoliisit tuomioistuimen ympärillä ovat näyttäviä. Presidentin kiireinen paluu puolestaan osoittaa, että Nawrocki on valmis puolustamaan syrjään siirrettyä johtoa henkilökohtaisesti.

Tuskin kannattajat taas odottavat luvattuja muutoksia.

Puolan kannalta vakavinta on, että juuri perustuslakituomioistuimen pitäisi valvoa vallankäytön rajoja. Nyt presidentti ja hallitus eivät hyväksy samoja ihmisiä tekemään tätä työtä.