La noche en la que Bluesky se hizo mayor

La noche del pasado día 3, mucha gente en X (antes Twitter) en Estados Unidos esperaba los resultados electorales. Los sondeos hablaban de un fuerte ascenso del Partido Demócrata, pero uno de los temas del día era el último tuit del propietario de la plataforma, Elon Musk, que (una vez más) volvía a demostrar que no entiende el simbolismo de Star Wars. Los fans de Musk en X estaban excitadísimos. “Los montajes con Anakin podrían darle la vuelta a las elecciones de medio mandato”, decía un usuario con verificación azul y más de 300.000 seguidores.

The Anakin edits might turn the tides of the midterms

— Beff (e/acc) (@beffjezos) November 1, 2026

No ocurrió. Los demócratas empezaron a registrar victoria tras victoria, algunas de ellas en sitios en los que llevaban décadas sin ganar, como Texas (el estado al que se mudó Musk cuando decidió que California era demasiado woke para él). En la tuitosfera, el clima era de funeral y de confusión. ¿De dónde había salido toda esta gente? El columnista de Bloomberg Joe Weisenthal apuntaba en su cuenta de X: “Una ola de Bluesky. Los que estamos aquí, todos nosotros, estábamos desconectados. No le veo otra explicación posible”.

Blueskywave. Those of us on here, across the board, were out of touch. I see no other conclusion.

— Joe Weisenthal (@TheStalwart) November 4, 2026

En Bluesky, la plataforma competidora de X, el ambiente era justo el contrario. Conforme los resultados favorables para los demócratas se fueron acumulando, la celebración iba en aumento. “Espera, ¿estamos viendo un vuelco total en Texas?”, se asombraba el columnista del New York Times Jamelle Bouie. Y el tráfico se incrementó en consecuencia: más del doble de mensajes y de usuarios que un día normal.

Bluesky empezó a funcionar en 2023 (aunque solo fue accesible para el público en general en febrero de 2024) con una vocación manifiesta de ser todo lo que Twitter era hasta que lo compró Musk y se ha ganado una reputación de ser el refugio de una izquierda asqueada de las veleidades (ahora convicciones) ultraderechistas del dueño de X. El primer despegue de usuarios de esta red, al fin y al cabo, se produjo tras la segunda victoria electoral de Trump y la incorporación informal de Musk a su Ejecutivo en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).

Esto, automáticamente, le valió ser considerada una “cámara de eco” izquierdista por la tuitosfera. Así lo explicaba Matthew Gault en un artículo en 404 Media: “Estaban convencidos por su algoritmo de X y los mercados predictivos que no se materializaría ninguna ola azul”. Por eso, señalaban, las instituciones, los políticos, los periodistas no se podían ir de X porque allí es donde está el público en general, acumulado en 15 años de historia tuitera. “Los medios han gastado miles de palabras en indicar que Bluesky era una cámara de eco izquierdista sin contacto con la realidad”, sigue Gault. “Y a la vez en su mayor parte han fracasado en sugerir que los ejecutivos de Silicon Valley puestos de IA, los bots y los racistas, todos publicando barbaridades en X, podían ser lo mismo”. O, como comentaba la periodista Molly Knight, “lista para que los periodistas de Washington se den cuenta de que Twitter es sobre todo una red social para hombres extremadamente divorciados cuyos hijos no les hablan”.

No hay que entusiasmarse: de lo que aquí estamos hablando es de dos cámaras de eco, y que una se ha revelado más en sintonía con la realidad nacional estadounidense que la otra. Ninguna de ellas es el mundo real, y para la victoria electoral de los demócratas ha pesado tanto o más el trabajo en la calle de miles de activistas que lo que se haya dicho en redes, tanto en X como en Bluesky.

Pero lo que está claro es que el reinado de Twitter como herramienta indispensable de la información política estadounidense en redes ha concluido estrepitosamente. Y políticos e instituciones, más temprano que tarde, obrarán en consecuencia. Es una lección que acabará cruzando fronteras. Hay que levantar los ojos: hay otros cielos.