Απαντήσεις από την κυβέρνηση σχετικά με τη συμφωνία για τη Μονή Σινά ζητά η αντιπολίτευση

Τι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης έχει προκαλέσει η συμφωνία στην οποία κατέληξαν η σιναϊτική Αδελφότητα και το αιγυπτιακό κράτος για το καθεστώς της Ιεράς Μονής της Αγίας Αικατερίνης του Σινά, η οποία καλεί από την κυβέρνηση να δώσει απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα.

Στην κυριακάτικη ανάρτησή του, ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε, ότι με ειδικό νομικά δεσμευτικό κείμενο κατοχυρώνονται ο θρησκευτικός χαρακτήρας και ο μοναστικός τρόπος ζωής της Μονής, καθώς και η αποκλειστική χρήση και κατοχή των χώρων λατρείας από την αδελφότητα, με εγγύηση της Αιγύπτου.

Ο Πρωθυπουργός έκανε λόγο για αντιμετώπιση μιας θεσμικής εκκρεμότητας 1.500 ετών και σημείωσε ότι η ελληνική κυβέρνηση στήριξε την προσπάθεια σε συνεργασία με την Αίγυπτο και με σεβασμό στην αυτονομία της Μονής. Ευχαρίστησε τα υπουργεία Εξωτερικών και Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, καθώς και τον Αρχιεπίσκοπο Συμεών για τη συμβολή τους.

ΠΑΣΟΚ για Μονή Σινά: Η κυβέρνηση οφείλει να δημοσιοποιήσει το πλήρες κείμενο του συμφωνητικού, πριν την υπογραφή του

Σε δήλωσή του, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Κώστας Τσουκαλάς, αναφέρει ότι «πίσω από τους πανηγυρικούς λόγους του Πρωθυπουργού για την κατάληξη της υπόθεσης της Ιεράς Μονής Αγ. Αικατερίνης του Όρους Σινά, παραμένουν τα σοβαρά ερωτήματα».

Ο κ. Τσουκαλάς, διερωτάται «γιατί στην ανάρτηση του αναφέρεται μόνο στον θρησκευτικό χαρακτήρα, τον μοναστικό τρόπο ζωής της Μονής και σε “αποκλειστική χρήση και κατοχή των χώρων λατρείας” και όχι σε κυριότητα; Για τι ακριβώς πανηγυρίζει η κυβέρνηση; Πότε αναδείχθηκε η “θεσμική εκκρεμότητα 1.500 χρόνων”; Πότε ακριβώς αμφισβητήθηκε το πνευματικό καθεστώς και ο ελληνορθόδοξος χαρακτήρας της Μονής;».

Σημειώνει ότι «εκείνο, αντιθέτως, που για πρώτη φορά μετά από δέκα πέντε αιώνες αμφισβητήθηκε ευθέως από την κυβέρνηση της φίλης Αιγύπτου ήταν τα ιδιοκτησιακά και περιουσιακά δικαιώματα της Μονής στα ακίνητα αυτής. Πώς ρυθμίστηκαν αυτά τα θέματα και μάλιστα υπό καθεστώς πίεσης;»

«Εν τέλει, το αν κάτι συνιστά “εθνική επιτυχία”, δεν θα κριθεί από τον Πρωθυπουργό αλλά από τα ιστορικά και πραγματικά δεδομένα. Αντί πολλών λόγων, η κυβέρνηση οφείλει να δημοσιοποιήσει το πλήρες κείμενο του συμφωνητικού, πριν την υπογραφή του, ώστε να εκτιμηθούν οι συνέπειές του στη λειτουργία και την ιδιοκτησία της Μονής», καταλήγει.

Ελληνική Λύση: Αφού η συμφωνία για την ΙΜ του Σινά είναι τόσο “καλή” γιατί η κυβέρνηση δεν μας λέει ακριβώς τι περιλαμβάνει

Σε παρόμοιο τόνο και η «Ελληνική Λύση», η οποία επίσης ρωτά την κυβέρνηση τι περιλαμβάνει η συμφωνία για την Ιερά Μονή Σινά.

«Αφού η συμφωνία για την ΙΜ του Σινά είναι τόσο “καλή” γιατί η κυβέρνηση δεν μας λέει ακριβώς τι περιλαμβάνει, τι συνέβη με την περιουσία της Μονής, την ακίνητη περιουσία, τις εκτάσεις και το κυριότερο, γιατί αυτή η “εθνική επιτυχία” φέρεται να έχει “ημερομηνία λήξης” σε 3 δεκαετίες από σήμερα;», σημειώνει, σε ανακοίνωσή της, η Ελληνική Λύση.

Παράλληλα, το Γραφείο Τύπου του κόμματος επισημαίνει: «”Εθνική επιτυχία” με “ημερομηνία λήξης”, δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο, παρά μόνο στον “κόσμο” του πρωθυπουργού…».

Ρένα Δούρου: Ιστορική συμφωνία σε βάρος της Μονής Σινά

«Ιστορική» συμφωνία σε βάρος, όμως, της Μονής Σινά χαρακτηρίζει η πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένα Δούρου τη συμφωνία μεταξύ της ελληνικής και της αιγυπτιακής κυβέρνησης.

«Για “ιστορική τομή” και “ιστορική συμφωνία” της Μονής Σινά με την αιγυπτιακή κυβέρνηση, κάνουν λόγο ο Πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών. Πράγματι η συμφωνία είναι ιστορική αλλά σε βάρος του αρχαιότερου χριστιανικού μοναστηριού σε αδιάκοπη λειτουργία εδώ και 15 αιώνες», σημειώνει χαρακτηριστικά σε δήλωσή της, καλώντας τον πρωθυπουργό και τον υπουργό «να δώσουν άμεσα στη δημοσιότητα το πλήρες κείμενο της συμφωνίας».

Συνεχίζοντας, η Ρ. Δούρου ζητά απαντήσεις στα εξής ερωτήματα:

• αποδέχθηκαν μια λύση που αφορά κυρίως τη διατήρηση της λειτουργίας της μονής, μετατρέποντας ένα ιστορικό ιδιοκτησιακό δικαίωμα σε απλή ανοχή χρήσης στο πλαίσιο μιας ετεροβαρούς συμφωνίας;
• πώς διασφαλίζει η συμφωνία τα δικαιώματα της αυτόνομης Ελληνορθόδοξης Εκκλησίας του Όρους Σινά;
• πως προστατεύει και αναγνωρίζει το ιδιοκτησιακό καθεστώς της;
• γιατί στην επικοινωνία του Πρωθυπουργού με τον Αρχιεπίσκοπο Σινά Συμεών αλλά και στη δήλωση του Υπουργού Εξωτερικών δεν αναφέρεται πουθενά το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Μονής;
• τι προβλέπει η συμφωνία για το ποιος θα έχει τα δικαιώματα πάνω στη γη και ποιος τον έλεγχο του υπεδάφους;
• υπήρξαν, ναι ή όχι, πιέσεις προς τους μοναχούς της Μονής για να αποδεχθούν μια συμφωνία της οποίας το περιεχόμενο αγνοούν; «Τέλος τι απαντούν οι κκ Μητσοτάκης και Γεραπετρίτης στον πρώην Αρχιεπίσκοπο Σινά Δαμιανό, που σε επιστολή του προς τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών Ιερώνυμο, σημειώνει ότι “δυστυχώς η Μονή ‘πουλήθηκε’ από την Ελληνική κυβέρνηση στην Αιγυπτιακή με πρόσχημα ψεύτικη δικαστική διαδικασία”;», καταλήγει η πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ.

Δ. Νατσιός: Η Ιερά Μονή Σινά δεν μπορεί να είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης

«Η Ιερά Μονή Σινά δεν μπορεί να είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης», ανέφερε από την πλευρά του σε ανάρτησή του στο Χ ο πρόεδρος του κόμματος «Νίκη», Δημήτρης Νατσιός.

Η Ιερά Μονή Σινά δεν μπορεί να είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Το μοναστικό, θεσμικό, νομικό και περιουσιακό καθεστώς της πρέπει να παραμείνει αναλλοίωτο, χωρίς καμία μεταβολή. Ούτε πρέπει να δεχτούμε άλλη μία εθνική ταπείνωση. #ΝΙΚΗ #Σινά https://t.co/KXe6DA7PCP

— Δημήτριος Νατσιός (@dimitrisnatsios) October 23, 2026

«Το μοναστικό, θεσμικό, νομικό και περιουσιακό καθεστώς της πρέπει να παραμείνει αναλλοίωτο, χωρίς καμία μεταβολή. Ούτε πρέπει να δεχτούμε άλλη μία εθνική ταπείνωση», κατέληξε.

Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr

Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος