Studie der Uni Zürich – Neue Methode lässt K.-o.-Tropfen im Körper länger nachweisen

K.-o.-Tropfen – ein Mittel, das Kriminelle oft einsetzen, um ihre Opfer zu betäuben. Das Institut für Rechtsmedizin der Universität Zürich setzt nun eine neue Methode zur Feststellung von K.‑o.-Tropfen im Blut und Urin ein. Mithilfe eines neu entdeckten Werts ist es jetzt länger möglich, den Einsatz von K.-o.-Tropfen zu bestätigen. Andrea Steuer ist stellvertretende Leiterin des Instituts und hat die neue Methode erforscht.

Andrea Steuer

Stellvertretende Leiterin des Instituts für Rechtsmedizin

Andrea Steuer ist stellvertretende Leiterin der Abteilung für Forensische Pharmakologie und Toxikologie am Institut für Rechtsmedizin der Universität Zürich.

SRF News: Warum ist es wichtig, dass die K.‑o.-Tropfen jetzt länger nachgewiesen werden können?

Andrea Steuer: Das Problem war, dass man bisher das K.-o.-Mittel GHB sehr schlecht im Blut nachweisen konnte. Im Blut war es bis zu sechs Stunden, im Urin bis zu zwölf Stunden nachweisbar. Häufig können Blut- und Urinproben jedoch nicht innerhalb dieser Zeitspanne entnommen werden. Deswegen war es immer sehr schwierig, überhaupt eine Aussage zu treffen. Jetzt haben wir einen Biomarker gefunden, mit dem ein Nachweis deutlich länger möglich sein sollte. Damit dürften diese Fälle entsprechend besser analysiert und interpretiert werden können.

Wie kann man sich als Laie einen solchen Biomarker vorstellen?

Der Marker ist ein Stoffwechselprodukt von GHB, welches länger nachweisbar bleibt als GHB selbst.

In welchen Zeiträumen können Sie die K.-o.-Tropfen neu nachweisen?

Die Aussage bezieht sich jetzt auf kontrollierte Studien, in denen GHB an gesunde Probanden verabreicht wurde und man dann nach genauen Zeitpunkten schauen konnte. In diesen Studien haben wir gesehen, dass es nach 28 Stunden immer noch überall nachweisbar war. Bei der Mehrheit der Probanden war es auch zwei Tage nach der Einnahme nachweisbar. Und in einigen Fällen war es sogar bis zu drei Tage noch nachweisbar.

Durch den Biomarker können wir nun länger konkretere Aussagen treffen.

Was heisst das jetzt für ihren Arbeitsalltag?

Wir haben diesen neuen Biomarker in unsere Methodik integriert. Dadurch haben wir jetzt einen längeren Spielraum. Das heisst, wir können auch dann Aussagen treffen, wenn zum Beispiel erst nach 24 Stunden Proben entnommen werden. Durch den Biomarker können wir nun länger konkretere Aussagen treffen. Für die betroffenen Personen ändert sich nichts. Es gilt weiterhin, dass man möglichst schnell und frühzeitig Proben reservieren sollte.

Welche Bedeutung hat diese neue Methode für Ihr Fachgebiet?

Das Problem, dass man GHB nicht lange nachweisen kann, haben alle rechtsmedizinischen Institute weltweit. Insofern dürfte das für alle Institute international auch durchaus interessant sein, um endlich einen besseren und längeren Nachweis von GHB erbringen zu können.

Das Gespräch führte Noah Zimmermann.