Michel Houellebecq sagte Attentate und Schiessereien in Moscheen und in muslimischen Cafés voraus. Jetzt wird gegen ihn ermittelt
In einem Interview prophezeite der französische Schriftsteller Michel Houellebecq, es werde in Frankreich zu Gewaltakten gegen Muslime kommen. Das führte zu Anzeigen. Und jetzt womöglich zu einem Prozess.
12.11.2026, 05.30 Uhr
3 Leseminuten
«Wenn ganze Gebiete unter islamischer Kontrolle sind, dann wird es, so denke ich, zu Akten des Widerstands kommen»: Michel Houellebecq warnt vor einem Bürgerkrieg.
Martin Meissner / AP
Wenn es um den Islam geht, kennt Michel Houellebecq kein Halten. Der Islam sei «die dümmste aller Religionen», sagte der französische Autor 2001 nach der Veröffentlichung seines Romans «Plateforme» in einem Interview. Das brachte ihm mehrere Klagen ein, wegen Anstiftung zu Hass und Beleidigung von Menschen aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit. Es kam zum Prozess. Ein Jahr später wurde Houellebecq freigesprochen. Die Äusserung habe sich nicht gegen Menschen gerichtet, befanden die Richter, sondern gegen eine Religion. Und das sei erlaubt.
Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen
NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.
Bitte passen Sie die Einstellungen an.
Nun läuft wieder ein Verfahren gegen das Enfant terrible der französischen Literatur. Ein Untersuchungsrichter in Nanterre hat Ermittlungen aufgenommen. Wegen der gleichen Straftatbestände wie 2001, wie der «Figaro» am Dienstag berichtet hat. Anlass dafür sind Aussagen, die Houellebecq im November 2022 in einem Interview mit dem Philosophen Michel Onfray in der Zeitschrift «Front Populaire» gemacht hat. Vor vier Jahren also. Im Januar 2023 hatte die Union der Moscheen Frankreichs Anzeige erstattet. Bisher lief die Voruntersuchung, jetzt wird ermittelt. Justiz braucht Zeit.
Bürgerkrieg
Im Gespräch mit Onfray hatte Houellebecq gesagt, Muslime seien eine Bedrohung für Franzosen mit französischen Wurzeln: «Wenn ganze Gebiete unter islamischer Kontrolle sind, dann wird es, so denke ich, zu Akten des Widerstands kommen. Es wird Attentate und Schiessereien in Moscheen und in den von Muslimen besuchten Cafés geben, kurz: umgekehrte ‹Bataclans›.»
Vor allem der Bezug auf die islamistischen Terroranschläge vom November 2015 auf das «Bataclan», den Konzertsaal im Nordosten der Pariser Innenstadt, wird von verschiedenen muslimischen Organisationen als versteckter Aufruf zu Gewalt verstanden. Sie zeigten sich entsetzt über die Brutalität der Äusserungen. Houellebecq sage Anschläge auf Muslime voraus, werfen sie ihm vor. Und er rechtfertige sie auch noch unterschwellig.
Mit dem Ausblick in die Zukunft, der bürgerkriegsähnliche Zustände beschwöre, verletze Houellebecq die Würde der Muslime. Er unterscheide nicht zwischen gesellschaftlich integrierten Muslimen und gewaltbereiten Islamisten. Im gleichen Gespräch hatte Houellebecq auch gesagt, die alteingesessenen Franzosen wünschten sich nicht, dass sich Muslime in Frankreich assimilierten. Sie wünschten sich vielmehr, dass die Muslime aufhörten, Franzosen zu bestehlen und tätlich anzugreifen, oder dass sie das Land verliessen.
Wie ein Prophet
Houellebecqs Anwälte bestreiten die Vorwürfe. Gegenüber französischen Medien erklärten sie, die beanstandeten Äusserungen seien keine Aufrufe zu Gewalt, auch nicht in indirekter Form. Sie seien von der Meinungsfreiheit gedeckt. Houellebecq rede nicht wie ein Brandstifter, sondern wie ein Prophet, der das Unheil heraufziehen sehe und es in drastischen Farben ausmale. Nicht weil er es herbeiwünsche, sondern um es zu verhindern.
Zu «umgekehrten ‹Bataclans›» ist es bisher noch nicht gekommen. Aber Ende Oktober hat ein Franzose in einem Pariser Vorort mit einer automatischen Waffe aus einem fahrenden Auto auf Menschen geschossen. Er habe bewusst Menschen mit «muslimischem, afrikanischem oder nordafrikanischem Aussehen» attackieren wollen, gab der Täter gegenüber der Polizei zu.
Ob die Ermittlungen in einen Prozess münden, steht noch nicht fest. Die Anwälte von Houellebecq kritisieren, es sei bedauerlich, dass intellektuelle Debatten zunehmend vor Gericht ausgetragen würden. Im Buch «Einige Monate in meinem Leben», das vor drei Jahren erschienen ist, nahm Michel Houellebecq Bezug auf das Gespräch mit Michel Onfray und bezeichnete einige Aussagen daraus als «ungeschickt». Grundsätzlich widerrufen hat er sie allerdings nie. Falls er schuldig gesprochen würde, drohen Houellebecq laut dem «Figaro» eine Freiheitsstrafe von maximal einem Jahr oder eine Geldstrafe von bis zu 45 000 Euro.
Passend zum Artikel
Source: Neue Zürcher Zeitung · Thomas Ribi
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇨🇭 CH
- Publisher language
- DE
- Added to Allnira