Lega-Affäre im Tessin: Was hat sie mit den anstehenden Kantonalwahlen und dem Zustand der Rechtspartei zu tun?

Lega-Affäre im Tessin: Was hat sie mit den anstehenden Kantonalwahlen und dem Zustand der Rechtspartei zu tun?

Die Untersuchungskommission des Tessiner Grossen Rates findet keinen Beweis für eine Postenvergabe nach Parteibuch unter Lega-Exponenten. Sie spricht aber von schweren Fehlern kantonaler Stellen. Die Affäre versetzt der strauchelnden Partei einen weiteren Stoss.

11.11.2026, 19.14 Uhr

4 Leseminuten

Acht Monate lang hat im Tessin eine parlamentarische Untersuchungskommission (PUK) Personen befragt und Papiere studiert. Nun hat sie am Mittwoch ihren 300-seitigen Bericht zur sogenannten Lega-Affäre vorgestellt. Diese hatte für ungewöhnlich viel Wirbel gesorgt. Im Zentrum stand zunächst der Verdacht einer parteipolitischen Ämterverteilung – aber eine politische Absprache unter hochrangigen Mitgliedern der Lega zur Vergabe von Kaderstellen kann die PUK nicht nachweisen. Sie betont, dass sich die Angelegenheit zu einem politischen und institutionellen Fall entwickelt habe.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Am Anfang der Affäre steht das Unternehmen Hospita. Das ist eine Tessiner Firma, die vor allem Anästhesiemittel vertreibt. Gegen deren Führung ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen Verdachts auf Veruntreuung und weiterer wirtschaftlicher Delikte, wie im Sommer 2024 bekanntwurde. Ins Kreuzfeuer ist dabei der ehemalige Lega-Grossrat Eolo Alberti geraten. Er steht im Verdacht, als früherer Geschäftsleiter bei Hospita Vermögenswerte veruntreut, die Buchhaltung gefälscht und Betrug begangen zu haben. Ausserdem wurde er trotz möglichen Interessenkonflikten und laschen Abklärungen in den Verwaltungsrat des kantonalen Spitalverbands EOC gewählt.

In den Fokus rückte auch die damalige Lega-Grossrätin Sabrina Aldi, Vizepräsidentin der Justizkommission des Grossen Rates. Sie befasste sich mit der möglichen Wahl des Juristen Alvaro Camponovo zum Staatsanwalt, die auch erfolgte. Das Heikle daran: Camponovos Vater war medizinischer Direktor bei Hospita – und später erhielt Aldi eine Funktion bei dem Unternehmen. In der Folge stellte sie selbst Unregelmässigkeiten bei Hospita fest, dokumentierte sie und informierte die Aktionäre. Ein vorbildliches Vorgehen, urteilt die PUK und sieht im Übrigen auch keine Beweise für politische Absprachen. Jedoch hätte Aldi ihre berufliche Beziehung zu Camponovos Vater offenlegen und sich in der Justizkommission und im Grossen Rat bei der Behandlung der Kandidatur in den Ausstand begeben sollen. Bei Hospita arbeitet Aldi nicht mehr, und aus der Lega ist sie ausgetreten.

Besonders kritisch sieht die parlamentarische Kommission Albertis Ernennung in den EOC-Verwaltungsrat. Sowohl die Spitalorganisation als auch das kantonale Gesundheits- und Sozialdepartement wiesen auf mögliche Interessenkonflikte hin. Trotzdem hätten Kantonsregierung und Parlamentsmehrheit der Wahl zugestimmt, ohne die nötigen Abklärungen vorzunehmen. Alberti hat Strafrechtliches zu erwarten: Nach dem Abschluss der PUK-Ermittlungen wird er mit dem ehemaligen Buchhalter der Firma Hospita vor Gericht stehen.

Skeptisch beurteilt die PUK auch die Rolle des Lega-Vizekoordinators Alessandro Mazzoleni und jene des damaligen Lega-Koordinators und gegenwärtigen Staatsrats Norman Gobbi. Dieser bestellte zunächst Eolo Alberti zu sich und verlangte Erklärungen. Anschliessend wurde innerhalb der ganzen Lega-Koordination in Anwesenheit Gobbis beschlossen, den Anwalt und ehemaligen Lega-Grossrat Enea Petrini mit einer Überprüfung vor Ort zu beauftragen. Mazzoleni konkretisierte den Auftrag und war Petrinis direkter Ansprechpartner. Als dieser wegen beruflicher Beziehungen zu Alberti Bedenken anmeldete, klärte Mazzoleni die Fragen direkt mit Alberti ab. Eine private Untersuchung durch eine Partei sei nicht unzulässig, so die PUK. Gobbi hätte jedoch seine Verantwortung als Regierungsrat berücksichtigen und die Trennung zwischen seinem Regierungsamt und seiner damaligen Parteifunktion strikt wahren müssen.

In den Augen der PUK verweist der Fall Hospita auf ein Grundproblem im Tessiner Ernennungssystem: Die Parteien bestimmen die Kandidaten, erst danach prüft die Verwaltung deren Eignung und Wählbarkeit. Ein Paradebeispiel sei Albertis Wahl in den Verwaltungsrat des kantonalen Spitalverbands, von welcher der EOC-Präsident und Ex-Lega-Grossrat Paolo Sanvido schriftlich abgeraten hatte. Dennoch wurden die Voraussetzungen für Albertis Kandidatur geschaffen. Die PUK fordert deshalb ein Rahmengesetz für öffentliche Ernennungen sowie die Möglichkeit, Verwaltungsräte zu suspendieren und abzuberufen. Zudem seien generell die Führungs- und Kontrollstrukturen verbesserungsbedürftig.

So hat die Kommission konkrete Vorschläge für den Inhalt eines solchen Rahmengesetzes ausgearbeitet. Ende November wird der Tessiner Grosse Rat über die Reformvorschläge der PUK diskutieren. Die Kantonsregierung akzeptiert den grundsätzlichen Reformbedarf, verteidigt aber ihr Vorgehen bei Albertis Wahl. Auch weist sie eine persönliche Verantwortlichkeit ihrer Mitglieder zurück.

Der zur «Lega-Affäre» gewordene Fall Hospita kommt für die rechtspopulistische Bewegung ungelegen. Sie ist nur noch drittstärkste Partei und verliert gegenüber der kleinen Tessiner SVP-Sektion an Terrain. Bis zu den kantonalen Wahlen im April 2027 dürfte die Affäre ein Reputationsproblem bleiben. Dieses wird noch befeuert durch den Skandal um den kürzlich zurückgetretenen Lega-Staatsrat Claudio Zali. Ihm wird unter anderem ein Aufruf zur Gewalt gegenüber Frauen vorgeworfen.

Seit dem Tod ihrer charismatischen Gründerväter tut sich die strauchelnde Lega schwer, eine überzeugende neue Führungsgeneration aufzubauen. Die Hospita-Affäre trifft einen Schwachpunkt ihrer politischen Identität: Eine Bewegung, die sich einst so heftig gegen die Machenschaften des Tessiner Establishments stellte, muss sich nun als Regierungspartei selbst Fragen zu persönlichen und politischen Verflechtungen gefallen lassen.

Übrigens hat die Lega mit der SVP nicht nur eine Listenverbindung für die Kantonalwahlen vereinbart. Sie will nach den Wahlen sogar Verhandlungen über eine gemeinsame politische Struktur starten. Damit riskieren die Rechtspopulisten ihre Zukunft als eigenständige Partei.