KOMMENTAR - Trump regiert am Volk vorbei, nur die politische Mitte kann Amerika retten

Kommentar

Pro Artikel

Der Iran-Krieg ist nicht der einzige Grund, warum die Republikaner die Midterms vernichtend verloren haben. Trump rüttelte an vielem, was die USA grossartig macht – auch an Rechtsstaat und Gewaltenteilung. Jetzt braucht es charakterstarke Problemlöser beider Parteien.

12.11.2026, 05.35 Uhr

5 Leseminuten

Im Wahlkampf 2024 versprach Donald Trump gebetsmühlenartig eine Politik des «gesunden Menschenverstands» für die kleinen Leute. Für jene Menschen, die das System vergessen und betrogen haben soll. Er sprach die Alltagssorgen an, welche die Mehrheit der amerikanischen Familien an ihren Küchentischen diskutiert. Sein Rezept schien einfach: keine unkontrollierte Zuwanderung, keine neuen Kriege, tiefere Steuern, weniger Staatsschulden, sinkende Preise und Arbeitsplätze für die Unterschicht.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Trumps Botschaft war klar: Er und die ihm loyalen Republikaner sind die Vernünftigen, alle anderen sind radikale Unmenschen. «Linke Wahnsinnige», «Marxisten» oder schlicht «Ungeziefer». Das Wort «gemässigte Demokraten» existiert in seinem Vokabular kaum. Kürzlich nannte der amerikanische Präsident seine politischen Gegner konsequent «Dumocrats». Er verhöhnte sie als Dummköpfe, die für solch weltfremde Anliegen kämpften wie offene Grenzen, die Abschaffung der Polizei oder die Teilnahme von Transgender-Frauen im Frauensport.

Absage an die Ringkampf-Politik

Den demokratischen Senatskandidaten in Texas, James Talarico, nannte Trump vor den Zwischenwahlen herabwürdigend «Talafreako». Doch zwei Jahre nachdem die Amerikaner ihre Hoffnungen nochmals in Trump gesetzt hatten und ihn ins Weisse Haus gewählt hatten, erschienen ihnen die Demokraten gar nicht mehr so weltfremd. Im Gegenteil: Trumps Politik und sein narzisstisch-autokratisches Gehabe hatten in letzter Zeit kaum noch etwas mit gesundem Menschenverstand gemein. Der amerikanische Präsident regierte – Tech-Milliardäre ausgenommen – am Volk vorbei.

Dafür erhielt Trump bei den Zwischenwahlen nun die Quittung. Die Demokraten haben im Repräsentantenhaus mindestens 42 Sitze und im Senat mindestens 7 Sitze hinzugewonnen.

Der amerikanische Präsident und seine Partei verloren dabei vor allem die Unterstützung der politischen Mitte. Dies zeigte sich auch im eigentlich konservativen Texas: Talarico bezwang den von Trump handverlesenen republikanischen Kandidaten Ken Paxton locker mit 55 zu 43 Prozent der Stimmen. Es half ihm dabei, dass auch 11 Prozent der republikanischen Wähler für ihn stimmten. Den grossen Unterschied machten jedoch die unabhängigen Stimmbürger aus: Sie entschieden sich mit 64 zu 33 Prozent für Talarico. Einen Mann, dessen Wahlslogan «Liebe deinen Nächsten!» lautete und der über Trumps rüde Attacken meinte: «Die Menschen haben Politik im Stil von Ringkämpfen satt.» Alberne Spitznamen senkten die Preise für Lebensmittel, Benzin oder Krankenkassen nicht.

Talarico hat zwar auch von Trump gelernt. Um die vielen Unzufriedenen in Texas für sich zu gewinnen, gab er sich als Kämpfer für die kleinen Leute gegen ein korruptes System. Aber der 37-Jährige verspricht seinen Wählern keine Rache an den politischen Gegnern. Er will mit ihnen nach gemeinsamen Lösungen suchen: «Wir müssen Brücken bauen, um die Bande zu reparieren, die uns verbinden.»

Trump hingegen verteufelt die Demokraten als existenzielle Gefahr für Amerika. Grosse Kompromisse – etwa in der Einwanderungspolitik – lehnt er ab. Anstatt parteiübergreifende Mehrheiten im Kongress zu suchen, regierte er deshalb fast ausschliesslich mit Dekreten. Doch davon hatten die Wähler nun genug. Die Abfuhr bei den Midterms für die Republikaner ist auch ein Aufruf zu einer lösungsorientierten Politik über Parteigrenzen hinweg.

Absturz nach langem Sinkflug

Der amerikanische Vizepräsident J. D. Vance sieht das natürlich anders. Er versuchte, die krachende Niederlage seiner Partei fast einzig mit dem Iran-Krieg und der Unterstützung für Israel zu erklären. Doch damit macht er es sich viel zu einfach. Ohne grosse Rücksicht auf die Verfassung, Gesetze und Normen rüttelte Trump an vielem, was Amerika grossartig macht. Seine Umfragewerte stürzten dabei nicht erst nach Beginn des Iran-Kriegs im Februar ein. Sie befanden sich bereits seit seiner willkürlichen Zollankündigung am sogenannten «Liberation Day» im April 2025 im Sinkflug.

Ähnlich wie bei der Verschärfung der Einwanderungspolitik versuchte Trump, für seine Zölle keine Gesetze durch den Kongress zu bringen, sondern begründete diese mit einem nationalen Notstand. Die mit Dekreten angezettelten Handelskriege erwiesen sich schnell als unpopulär. In einer Umfrage vom Februar lehnten 64 Prozent der Amerikaner die Zollpolitik des Präsidenten ab. Unter ihnen waren auch 55 Prozent der republikanischen Wähler, die sich nicht als Teil von Trumps Maga-Bewegung verstehen.

Trump will mit den Zöllen die eigenen Lieferketten unabhängiger machen, Stellen für die Arbeiterschicht schaffen und gleichzeitig Staatseinnahmen generieren. Doch während mehr Eigenständigkeit gegenüber autoritären Regimen wie China als sinnvoll erscheint, sind Handelskriege gegen befreundete Nachbarländer wie Kanada oder die europäischen Demokratien kontraproduktiv.

Gerade in einer Welt, in der die Feinde der amerikanischen Supermacht erstarken, ist Washington auf gute Freunde angewiesen. Das sieht eine Mehrheit der Amerikaner ebenfalls so: Auch wenn Trump mit Putin sympathisiert, stehen seine Bürger aufseiten der Ukraine. Noch immer hegen auch 90 Prozent von ihnen positive Gefühle gegenüber Kanada.

Mit seiner überharten Migrationspolitik brachte es Trump schliesslich fertig, jene grosse Minderheit in den Midterms wieder gegen sich aufzubringen, die ihn 2024 mit zum Wahlsieg getragen hatte: die Latinos. Auch der amerikanische Politstratege Mike Madrid hoffte vor zwei Jahren, dass die grosse Unterstützung durch die Latinos in der Migrationspolitik eine mässigende Wirkung auf Trump und die Republikaner haben könnte. Doch dies traf nicht ein.

Der amerikanische Präsident benimmt sich immer mehr, als ob ihm die Wähler und die öffentliche Meinung überhaupt egal sein könnten. Er nutzt sein Amt, um sich, seine Familie und Freunde unter anderem mit Krypto-Geschäften zu bereichern. Trumps live übertragene Regierungssitzungen, in denen seine Minister ihn stundenlang mit Lob überhäuften, erinnern an die Rituale totalitärer Regime. Ebenso wie sein Fetisch, sich mit einem grandiosen Ballsaal oder einem Triumphbogen verewigen zu wollen. Journalisten, die kritische Fragen stellten, werden von ihm zunehmend beschimpft – etwa als «Schweinchen» oder als «kranke Person».

Nicht nur die gestiegenen Benzinpreise im Zuge des Iran-Kriegs bescherten den Demokraten deshalb den Erdrutschsieg. Eine grosse Mehrheit der Wähler sorgte sich auch um Korruption und Vetternwirtschaft im Weissen Haus.

Breite Kompromisse statt Dekrete

Die grosse Frage ist nun aber, was beide grossen Parteien mit dieser Erkenntnis und den veränderten Machtverhältnissen machen. Donald Trump scheint zu keinem grundsätzlichen Umdenken bereit zu sein. Sonst hätte er nach der Wahlniederlage kaum den Hardliner Stephen Miller zu seinem Stabschef befördert. Mit seinem Veto kann der Präsident auch Gesetze blockieren, die in beiden Parlamentskammern von parteiübergreifenden Mehrheiten verabschiedet wurden. Um das Veto zu überwinden, braucht es im Senat und im Repräsentantenhaus eine Zweidrittelmehrheit. Im Senat müssten im künftigen Kongress dafür rund zehn republikanische Senatoren gemeinsame Sache mit den Demokraten machen. Aber womöglich auch mehr, sollte der linke Flügel der Demokraten nicht mitziehen.

Doch obwohl es schwierig scheint, kann Amerika seine drängendsten Probleme nur durch breit abgestützte Gesetze im Kongress nachhaltig lösen. Dazu gehören etwa die schnell wachsenden Staatsschulden, die vor allem durch die Rentenzahlungen und die staatlichen Gesundheitsversicherungen getrieben sind. Das Problem ist lösbar, aber nur durch Kompromisse von beiden Seiten: Ohne eine Reform der Sozialwerke geht es nicht, aber auch nicht ohne Steuererhöhungen. Ähnlich verhält es sich in der Einwanderungspolitik: Es braucht einen guten Grenzschutz, strenge Asylverfahren und schnelle Abschiebungen für Kriminelle, aber trotzdem einen humanen und rechtsstaatlichen Umgang mit allen, die den amerikanischen Traum leben wollen.

Vermutlich werden solche Kompromisse erst möglich sein, wenn Trump das Weisse Haus verlassen hat. Schon jetzt aber muss die politische Mitte nach Lösungen über die Parteigrenzen hinweg suchen. Sonst werden unzufriedene Wähler zu den radikalen Linken und Rechten abwandern.

Passend zum Artikel