KOMMENTAR - KI-Superstar Jensen Huang verliert seinen Job. Das ist ein Schock, aber auch eine Chance für die ganze Branche

Kommentar

KI-Superstar Jensen Huang verliert seinen Job. Das ist ein Schock, aber auch eine Chance für die ganze Branche

Der Nvidia-Gründer hatte zu viel Macht. Nicht nur im eigenen  Übernehmen sondern über die ganze KI-Branche. Auch seine Rolle als Einflüsterer von Trump war bedenklich.

12.11.2026, 16.19 Uhr

3 Leseminuten

Am Anfang des kometenhaften Aufstiegs der generativen künstlichen Intelligenz überstrahlte ein Name alle anderen: Sam Altman. Der Open-AI-Chef war das Gesicht der Branche. Sein KI-Dienst Chat-GPT knackte nach nur zwei Monaten die Marke von 100 Millionen Nutzern. Und als das Open-AI-Aufsichtsgremium Altman absetzen wollte, kehrte dieser den Spiess kurzerhand um und wechselte seine Chefs aus.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Doch dann kam es zu einem bemerkenswerten Stabwechsel. Altman rückte trotz seinem grossen Ego in den Hintergrund. Zum eigentlichen Superstar der Branche schwang sich Jensen Huang auf, der nun geschasste Chef des Chip-Unternehmens Nvidia.

Der Nvidia-Chef jettete unablässig durch die Welt. Publikumswirksam lächelte Huang in seiner charakteristischen schwarzen Lederjacke in unzählige Kameras und schloss einen Deal nach dem anderen ab. Er lieferte nicht nur KI-Chips, sondern gleich noch eine Finanzierungslösung für deren Kauf.

«Notenbank der KI-Branche»

Nvidia, bis vor kurzem die wertvollste Firma der Welt, beteiligte sich zudem an zahlreichen Unternehmen von Anthropic über Open AI und Intel bis SpaceX. Der zahlungskräftige Chip-Hersteller gilt deshalb auch als «Notenbank für die KI-Branche». Huang selbst wurde bei seinen öffentlichen Auftritten zum Publikumsmagneten. Mehrere Regierungen haben seinen Rat gesucht, allen voran US-Präsident Donald Trump.

Bis zu seinem erzwungenen Abgang war Huang zudem Alleinherrscher bei Nvidia. Obwohl er bloss 3,4 Prozent des Aktienkapitals und der Stimmrechte besitzt, hatte er eine grosse Machtfülle. Er führte das Unternehmen topdown mit über 50 Direktuntergebenen. Alle Entscheidungen liefen bei ihm zusammen. Alle Abläufe und Strukturen bei Nvidia waren ganz auf Huang zugeschnitten.

Selbst seine Kinder arbeiten im Unternehmen. Der Verwaltungsrat galt als zu wenig stark, um Huangs Entscheidungen infrage zu stellen.

Nun haben Huangs Liebesaffären seine steile Karriere jäh beendet. Eine der Frauen, zu denen er ein Verhältnis hatte, stand wahrscheinlich im Solde chinesischer Nachrichtendienste. Bei einer anderen soll es sich um eine Nvidia-Angestellte handeln, schreibt die «New York Times». Eigentlich darf dieser Skandal niemanden erstaunen. Superstars verlieren gerne die Bodenhaftung.

Huangs erzwungener Abgang sorgt zwar kurzfristig für massive Kursverluste bei Nvidia. Aber eigentlich ist er ein Glücksfall für die ganze Branche und für die USA.

Huangs Nachfolger dürften jetzt alle Kundenverträge, Finanzierungen, Bürgschaften und Beteiligungen an anderen Firmen auf Risiken durchleuchten. Mit Sicherheit wird der Chip-Konzern künftig konservativer agieren. Und mehr Sorgfalt ist beim rasanten Ausbau der KI-Infrastruktur im Interesse aller Beteiligten.

Für die USA steht viel auf dem Spiel

Gerade für die USA steht viel auf dem Spiel. Ihre Wirtschaft hängt doppelt vom Gedeih der KI ab. Kommt es bei Datencentern zu Übertreibungen, droht eines Tages der Baustopp und ein böser Kater. Das Gleiche gilt für den Fall, dass an der Börse eine Blase platzt. Dann hätten die amerikanischen Konsumenten von einem Tag auf den nächsten weniger Geld in der Tasche.

Die USA werden nun auch die Rolle von Huang als Einflüsterer von Donald Trump unter die Lupe nehmen. Dieser hatte unter dem Einfluss des Firmenchefs verfügt, dass Nvidia wieder Hochleistungschips an den geopolitischen Gegner China liefern darf. Sogar innerhalb der Regierung Trump war diese Entscheidung und die Rolle von Berater Huang umstritten.

Beunruhigend ist, dass es bei den anderen KI-Akteuren kaum möglich sein wird, Firmenchefs zu entlassen, die ausser Kontrolle geraten. Im Gegensatz zu Nvidia sorgen bei Anthropic, Google, Meta oder SpaceX  spezielle Stimmrechtsaktien der Gründer dafür, dass die übrigen Aktionäre diese nicht mehr loswerden können. Altman hatte das schon früh vorexerziert. Spätestens nach dem Nvidia-Skandal müsste allen einleuchten, wie riskant ein solcher Set-up ist.

Passend zum Artikel