ERKLÄRT - Mit Trumps Hilfe zu Russlands Wunscheuropa: worüber Putin verhandeln will

Erklärt

Mit Trumps Hilfe zu Russlands Wunscheuropa: worüber Putin verhandeln will

Mit den Ukraine-Gesprächen in Abu Dhabi ist die russische Version einer europäischen Sicherheitsarchitektur wieder da: ein für Europa alarmierendes Konzept, das über die Forderung der Russen vom Dezember 2021 hinausgeht. Was steckt dahinter?

13.11.2026, 16.00 Uhr

5 Leseminuten

Wie begründet Putin seinen Anspruch auf die Ukraine?

Seine historische Rechnung mit der Ukraine hatte Wladimir Putin bereits im Juli 2021 aufgemacht. In einem länglichen Aufsatz – an die 40 000 Zeichen lang – legte er seine Weltanschauung in Bezug auf Grenzen dar, vor allem in Bezug auf jene mit dem Nachbarstaat Ukraine. In den Augen des Kremlherrschers gibt es diese Trennlinie nicht. Historisch und moralisch habe sie keine Rechtfertigung, steht im Werk des russischen Hobbyhistorikers. Der Titel: «Über die historische Einheit von Russen und Ukrainern». Dass es ein Volk von Ukrainern geben solle, stütze sich auf Erfindungen, heisst es in der «komplexen Abhandlung», wie der Kreml es damals nannte.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Das Werk ist voller Groll und richtet sich letztlich an den Westen. Die Ukraine, so Putins Verständnis von Geschichte, sei Russland. Wer es nicht so sehe, arbeite am «Projekt Antirussland». Schon war der Mythos, der Westen wolle Russland mittels der Ukraine zerstören, geboren. Er hält sich bis heute.

Was forderte Moskau im Dezember 2021?

Vor allem in Westeuropa wurden Putins Ausführungen belächelt und als russische Innenpolitik abgetan. Die Polen und die Balten, aber auch Osteuropaexperten warnten bereits damals vor der Vorbereitung Russlands auf einen Krieg. Im Dezember 2021 überreichte Moskau zwei Vertragsentwürfe an die USA und die Nato.

Europäische Sicherheitsordnung nach Russlands Vorstellung von 2021:

• Stopp der Nato-Osterweiterung
• Militärischer Rollback auf den Stand von 1997
• Verzicht der Nato und der USA auf bilaterale Zusammenarbeit mit den Staaten der ehemaligen Sowjetunion
• Verzicht auf die Stationierung von Atomwaffen der USA ausserhalb ihres eigenen Territoriums
• Verbot von landgestützten Kurz- und Mittelstreckenraketen
• Einschränkungen für Flotte und strategische Bomber der USA und der Nato

Es ging um Russlands hegemonialen Einfluss auf das Gebiet der zusammengebrochenen Sowjetunion und weitere Teile Europas.

Für die USA und die Nato waren das keine «Entwürfe». Es war ein Ultimatum. Diskutieren müsse man nicht, die Europäer und die Amerikaner müssten nur unterschreiben, forderten die Russen. Die Amerikaner reagierten ablehnend und wiesen die Kernpunkte kompromisslos zurück. Die amerikanischen Gegenvorschläge interpretierte Russland als Zurückweisung und den Unwillen des Westens, Russland auf Augenhöhe zu begegnen. Am 24. Februar 2022 überfielen russische Truppen die Ukraine.

Was versteht Moskau unter «Verhandlungen»?

Seit bald fünf Jahren Krieg spricht Moskau von seiner «stetigen Offenheit für Verhandlungen». Verhandeln aber heisst für Russland: Annahme von russischen Forderungen. Moskau verlangt die Kapitulation der Ukraine, eines Staates, den es in den Augen Putins gar nicht gibt.

Seit den Ukraine-Gesprächen in Abu Dhabi ist das Stichwort «neue europäische Sicherheitsordnung» wieder in aller Munde. Das russische Fernsehen wird nicht müde, die Bilder zu senden, wie Trumps Sondergesandte Steve Witkoff und Jared Kushner durch Repräsentationszimmer im Senatspalast des Kremls schreiten und Putins Weisheiten lauschen. «Uns geht es um Menschen, die nach ihren traditionellen Werten leben wollen, nicht um Territorien», sagte der russische Präsident. Oder: «Die Europäer wollen die Grenzen verwischen. Damit wird der Konflikt in die Länge gezogen.» Und schliesslich: «Für uns gibt es nur eine Trennlinie, das ist die Staatsgrenze.»

Es liege also an Europa, ob der Krieg weitergehe. Eine typische Verdrehung nach Putins Art: Schuld an der Misere sind immer die anderen. Russland sei schliesslich der «friedliebendste Staat auf der Welt», krakeelen auch Russlands Propagandisten gern. Putin lächelte und sagte zu Witkoff und Kushner: «Feilen Sie doch einmal an den Europäern, damit sie sich festlegen, was sie wollen.» Dann erzählte er einen Witz über die Ukrainer, mit dem er seinen Gästen offensichtlich darlegen wollte, dass die Amerikaner die Zeche für die «diebischen Ukrainer» zahlten. Ihm dürfte es damit weniger um Lacher gehen, sondern vielmehr um die Definition von Machtverhältnissen: Die USA und Russland als ihr ebenbürtiger Partner – so zumindest sieht sich Russland – entscheiden, die Europäer sind in den Augen Moskaus lediglich Befehlsempfänger.

Weil der Kremlherrscher lieber nicht über die Ukraine spricht, schwenkt er auf die «europäische Sicherheitsarchitektur» um. Das Kalkül dahinter: die verbleibenden zwei Jahre von Trumps Amtszeit nutzen, um das Beste für sich herauszuholen.

Was sickert aus Abu Dhabi durch?

Ein offizielles Dokument liegt nicht vor, russische Medien aber wollen aus den Verhandlungskreisen Bedingungen zu weiteren Gesprächen herausgefunden haben, die Europa noch stärker alarmieren müssten als vor fünf Jahren. Wladimir Medinski, Putins Delegationsleiter in Abu Dhabi, sprach am Persischen Golf von einem «kranken Organismus», den man heilen müsse. Die Ukraine sei ein «Eiterherd», der zeige, dass das bestehende Sicherheitssystem nach Jalta und Potsdam und die nach 1990 geschlossenen Verträge nicht funktionierten. «Mit einem Pflaster kommt man hier nicht aus», meinte Medinski.

Ein «neuer Verband» sieht nach russischer Lesart so aus:

• Abschaffung des bisherigen multilateralen Systems: Moskau will bestehende Verträge wie die Nato-Russland-Grundakte durch ein System «unteilbarer Sicherheit» ersetzen, in dem Russland ein faktisches Mitsprache- und Vetorecht in Sachen Sicherheit seiner Nachbarn erhält.
• Rückbau der Nato: Dazu gehören laut den durchgesickerten Punkten der Verzicht auf Militärbasen im Baltikum und in Finnland sowie der Austritt Finnlands aus der Nato.
• Bildung eines internen «Veto-Klubs» aus fünf bis sechs Nato-Staaten: Diese Art innere Guerilla müsste die Aufnahme weiterer Länder – der Ukraine, der Moldau, Georgiens, Armeniens – blockieren.
• Bilaterale Nichtangriffspakte mit einzelnen «Schlüsselstaaten» der Nato: Das würde die kollektive Beistandspflicht (Artikel 5) der Nato faktisch aushebeln.
• Pufferzonen an Russlands Grenzen: Die Ukraine soll blockfrei werden, sie soll ihre Schwarzmeerhäfen (Odessa und Mikolajiw) entmilitarisieren und territoriale Zugeständnisse im Donbass machen. Die Moldau soll derweil föderalisiert und ebenfalls dauerhaft neutral werden.

Was ist das Ziel hinter der russischen «Heilung»?

Diese «Heilung» zielt darauf ab, Europas Souveränität zugunsten einer russischen Einflusssphäre abzuschaffen. Russland will zurück zum Prinzip «Teile und herrsche». Putin strebt, wie er vor Witkoff und Kushner sagte, «einen ewigen Frieden» an. Dafür führt Moskau Krieg gegen den «dekadenten liberalen Westen», wie es in Moskau stets heisst, auch Putins «militärische Spezialoperation» fällt darunter.

Europa braucht der Kreml für seine Ziele nicht. In den Nachrichten des russischen Staatssenders Erster Kanal heisst es, Europa «irre um den Verhandlungsraum herum» und brauche ohnehin Putins Segen, um zur eigenen Sicherheitsarchitektur etwas sagen zu dürfen. Moskau genüge Washington.

Für Putin ist das die späte Revanche für 1991: Endlich sitzt Russland wieder allein mit den USA am Tisch der Weltmächte, derweil Europa zum Bittsteller im Vorzimmer verkommt.

Passend zum Artikel