Die EU will neue Eisbrecher und mehr Schutz vor russischer Sabotage – aber noch ist ihre neue Arktis-Strategie diffus

Pro Artikel

Die EU will neue Eisbrecher und mehr Schutz vor russischer Sabotage – aber noch ist ihre neue Arktis-Strategie diffus

US-Präsident Trump wollte noch unlängst Grönland annektieren – was zu einem Zerwürfnis mit Europa geführt hat. Doch davon ist in der neuen Arktis-Strategie der EU keine Rede.

21.10.2026, 05.30 Uhr

4 Leseminuten

Lange Jahre war die Arktis ein weitgehend vergessener Flecken Erde. Doch mit dem fortschreitenden Klimawandel und den zunehmenden geopolitischen Spannungen hat sich dies radikal geändert. In dieser Gemengelage will sich auch die Europäische Union neu positionieren, schliesslich gehören ihr mit Schweden, Finnland und Dänemark drei der insgesamt acht Arktis-Staaten an. Auch zu Norwegen, Island, Kanada und den USA hat sie eine enge Bindung.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Am Dienstagnachmittag hat die EU-Kommission deshalb eine neue Strategie vorgestellt, anhand deren «in mehr Sicherheit, eine widerstandsfähige Infrastruktur und wirtschaftliche Chancen» investiert werden soll, wie Präsidentin Ursula von der Leyen sagte.

Maritimer Sicherheits-Hub

In erster Linie gilt dies in sicherheitspolitischer Hinsicht. Gemäss EU-Beamten hat Russland seine militärische Präsenz in der Region stetig ausgebaut – insbesondere auf der Halbinsel Kola, die ein wichtiger Standort für die nukleare Abschreckung und für die U-Boot-Flotte ist. Sollten die Waffen in der Ukraine eines Tages schweigen, könnten weitere militärische Fähigkeiten umdisponiert werden, was die Lage im hohen Norden nur noch explosiver machen würde.

Hinzu kommen die verdeckten Operationen, die Russland zugeordnet werden. Die EU spricht von Drohnenangriffen, der Störung globaler Satellitensysteme, Sabotage von Unterseekabeln und zunehmendem Verkehr der Schattenflotte.

Als Massnahme will die EU-Kommission die Überwachungsfähigkeiten und den Schutz der Unterwasserinfrastruktur ausbauen. Gemäss Strategiepapier soll ein «maritimer Sicherheits-Hub» entstehen, der unter anderem mit satellitengestützten Daten die Schattenflotte und die illegale Fischerei im Blick hält.

Ost-West statt Nord-Süd

Die militärische wie auch zivile Mobilität soll durch neue Transportkorridore ergänzt werden. Ein Bestandteil davon ist etwa die Anpassung der Spurweite des nordfinnischen Eisenbahnsystems. All dies solle in vollständiger Kompatibilität mit den Verteidigungsplänen der Nato geschehen, betonte Jozef Sikela, der EU-Kommissar für internationale Partnerschaften.

Nicht zuletzt will die EU die Eisbrecherflotte ihrer Mitgliedstaaten besser erfassen und beim Ausbau mithelfen. Dabei ist bedeutsam, dass sich die Arktis fast viermal so schnell erwärmt wie der globale Durchschnitt. Einst unpassierbare Routen sind aufgrund der dünneren oder gar inexistenten Eisschicht nun befahrbar. Gemäss der britischen Fachpublikation «Lloyd’s List» haben im September dieses Jahres mehr als vier Mal so viele Schiffe die Nordroute benutzt wie noch im Jahr 2022 – was allerdings auch auf die durch den Iran-Krieg bedingten Einschränkungen im Nahen Osten zurückzuführen ist.

Wie viel kostet es?

Unter dem Strich bleibt die neue Arktis-Strategie der EU allerdings reichlich diffus: Die EU-Kommissare konnten am Dienstag keine Summe nennen, die für den Ausbau der Fähigkeiten notwendig wäre. Auch ist unklar, ob im mehrjährigen Finanzrahmen, der derzeit verhandelt wird, zusätzliche Mittel vorgesehen sind. «Das ist nun der erste Schritt», sagte Sikela.

Noch nebulöser ist die Lage bei den Eisbrechern – es ist nicht einmal klar, wie gross der gegenwärtige Bestand der Mitgliedstaaten ist. Die EU-Aussenbeauftragte Kaja Kallas sprach von «ungefähr 10» Schiffen, wobei manche nicht arktistauglich seien. Zum Vergleich: Russland besitzt gemäss Angaben von EU-Beamten rund 40 Eisbrecher.

Ob die EU künftig mit gemeinsamen Mitteln neue Schiffe beschaffen möchte oder ob die Mitgliedstaaten ihre Ressourcen stärker teilen sollen, bleibt offen. Bis anhin verfügt in Europa Finnland über die umfangreichste Flotte und die grössten Produktionskapazitäten – die auch beim amerikanischen Präsidenten Donald Trump Begehrlichkeiten geweckt haben.

Lob für Grönland-Abkommen

Dass das Gerangel um die Eisbrecher und allgemein die stärkere Orientierung der EU in Richtung Arktis zu neuerlichen Spannungen mit den USA führen könnte, weisen die europäischen Vertreter von sich. Man wolle das «transatlantische, auf gemeinsamen Interessen und Werten beruhende Engagement» fortsetzen, heisst es in den Dokumenten. Über den Eklat rund um die Arktis-Insel Grönland, der die Nato in eine Krise gestürzt hat, ist in den Dokumenten kein negatives Wort zu finden – im Gegenteil. Das amerikanisch-dänisch-grönländische Abkommen von September stärke die gemeinsame Sicherheit in der Arktis, betont die EU.

Die nun präsentierte Arktis-Strategie ist nicht die erste, die letzte stammt von 2021. Damals war die Welt – unter demokratischer Präsidentschaft in den USA und vor der Invasion Russlands in der Ukraine – aber noch eine andere. Vor fünf Jahren schrieb die EU noch, dass sie eine «multilaterale rechtliche Verpflichtung» bei der Erschliessung von fossilen Energieträgern anstrebe.

Die EU-Kommission betont, dass ihre Mitgliedstaaten weiterhin keine Kohle, kein Öl oder Gas in der Arktis fördern würden und entsprechende Produkte auch nicht gekauft würden. Aber von einem Moratorium ist keine Rede mehr. Ein EU-Beamter erklärt dies damit, dass sich die Realitäten eben geändert hätten und multilaterale Abkommen deutlich schwieriger zu erreichen seien. Wer will, kann immerhin da eine leise Kritik an den USA herauslesen.

5 Kommentare

Bernd Klebelsberg

Heute

1 Empfehlung

Ja, „diffus“ ist so ziemlich alles was seit mindestens einem Jahrzehnt aus den Sprechmaschinen der EU kommt. Und zunehmend wird dieses „Diffus“ als nur lächerliche Kompetenz des Wolkenkuckucksheimes wahrgenommen. Schade, denn eine EU hätte Potential gehabt wäre sie nicht zum bevorzugten Habitat der politbürokratischen Kaste verkommen.

Werner Haidenthaler

Heute

Die EU besitzt exakt das Wesen einer echten Bürokratie, sie lebt vom fremden Geld, existiert durch Fremdbestimmung, entscheidet fremd gesteuert, funktioniert nur um sich selbst zu beschäftigen und weiß dass sie so diejenigen überleben wird die gewählt werden müssen um zu überleben.

Passend zum Artikel