Die Demokraten bereiten sich auf ihre Rache vor – im Fokus «The Trump Crime Family»

Nach zwei gescheiterten Amtsenthebungsverfahren wollen es die Demokraten diesmal richtig machen. Doch die Hürden sind hoch, und die Trump-Regierung wappnet sich schon.

Marie-Sophie Müller15.11.2026, 05.30 Uhr

5 Leseminuten


Protestierende an einer «No Kings»-Kundgebung in Houston, Texas.

Protestierende an einer «No Kings»-Kundgebung in Houston, Texas.

Reginald Mathalone / NurPhoto / Getty

Noch kennt Robert Garcia kaum jemand. Doch ab kommendem Januar wird der kalifornische Abgeordnete die politische Inquisition der Demokraten leiten und auf allen Kanälen zu sehen sein. Sein Ziel ist es, die korrupten Machenschaften von Donald Trump, seiner Familie, seinen Freunden und natürlich der Administration Trump aufzudecken. Derzeit wärmt er sich verbal auf für den politischen Showdown: «Die Demokraten im Aufsichtsausschuss sind bereit, es mit den Gaunern, den Betrügern und der Trump-Verbrecher-Familie aufzunehmen», kündigt er auf der Plattform X an.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

«The Trump Crime Family» – was klingt wie der Titel einer Netflix-Serie, hat Trump selber geprägt. Jahrelang und zuletzt prominent in der Präsidentschaftskampagne 2024 sprach er von der «Biden Crime Family». Trump warf insbesondere Hunter Biden vor, dem Sohn von Joe Biden, von der politischen Stellung des Vaters profitiert zu haben. Und er wollte gegen den – wie er ihn nannte – korruptesten Präsidenten in der Geschichte der Vereinigten Staaten, Joe Biden, vorgehen.

Dazu kam es nicht. Dafür wird Trump nach nur zwei Jahren im Amt selbst als korruptester Präsident der Geschichte Amerikas gehandelt. 2 bis 3 Milliarden Dollar soll ihm und seiner Familie die Präsidentschaft eingebracht haben. Bis jetzt.

«Lawyer up» – «Besorgt euch einen Anwalt», lautete Robert Garcias Drohung schon am Wahlabend auf X. Garcias Wortwahl hat angesichts des Personalmangels im Justizministerium besonderen Biss: Allein seit den Midterms am 3. November haben vier hochrangige Führungskräfte das Ministerium verlassen.

Die Antwort auf Garcias Aufschlag kam am Mittwoch in Form eines Drohbriefs. Verfasst hat ihn Will Scharf, Rechtsberater des Weissen Hauses und Trumps früherer persönlicher Anwalt. Er warnte Garcia, aggressive Untersuchungen könnten selbst «offenkundige Kriminalität» darstellen. Mit anderen Worten: Wer als Abgeordneter Vorladungen ausstellt und die Regierung kontrolliert, könnte dafür selbst strafrechtlich verfolgt werden.

Anders als in Trumps erster Amtszeit wollen die Demokraten diesmal früh und systematisch vorgehen. Und auf ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump selbst verzichten. Das machte Jamie Raskin, der künftige Vorsitzende des Justizausschusses im Repräsentantenhaus, diese Woche in der «Financial Times» deutlich: «Ein Impeachment wird zu einem Vorhang, der die gesamte Korruption verdeckt.» Und genau das sei es, was die Republikaner wollten. Stattdessen gehe es darum, das Ausmass der systemischen Korruption offenzulegen und ihre Wiederholung zu verhindern.

Garcia und Raskin koordinieren ihre Untersuchungen bereits im Repräsentantenhaus. Während Raskin mögliche institutionelle und rechtliche Verfehlungen der Regierung untersucht, hat Garcia vier Bereiche im Blick: «die Trump-Verbrecher-Familie», Missbrauch durch die Migrationspolizei ICE, Firmenkorruption und die Epstein-Akten. Garcia kündigte an, Donald Trumps Söhne Don und Eric vor den Kongress zu laden. Die beiden führen zusammen die Krypto-Firma World Liberty Financial, die sie mit dem Vater vor dessen Amtsantritt gegründet haben. Laut «Forbes» waren es vor allem Gewinne aus diesem Geschäft, die die Trumps noch reicher machten.

Die Trump-Söhne Donald (links) und Eric.

Die Trump-Söhne Donald (links) und Eric.

Justin Lane / Getty

Donald Trump junior ist auch Partner bei 1789 Capital, und Eric Trump ist mit American Ventures verbunden. Beide Investmentfirmen haben nach Angaben der Demokraten in mindestens fünfzehn Unternehmen aus dem Rüstungssektor investiert. Nachdem die Trump-nahen Firmen eingestiegen waren, erhielten diese Unternehmen staatliche Aufträge im Umfang von mehreren Milliarden Dollar. «Während die Trumps Milliarden reicher werden, können sich die Amerikaner kaum noch Benzin und Lebensmittel leisten», so Garcia. Raskin hat unterdessen eine eigene Untersuchung zu 1789 Capital eingeleitet. Der Anwalt der Firma wies die Vorwürfe zurück und verweigerte die Herausgabe der angeforderten Unterlagen.

Die First Family ist nur ein Teil des Geflechts, das die Demokraten ausleuchten wollen. Im Visier stehen auch Trump-Vertraute, die Begnadigungen erhalten haben, Unternehmen mit Verbindungen zur Präsidentenfamilie, die von Zöllen ausgenommen wurden, und Jared Kushners Rolle als Vermittler im Iran-Krieg. Kushner unterhält den Investmentfonds Affinity Partners, in den vor allem die Emirate, Saudiarabien und Katar Milliarden von Dollar fliessen lassen. Es ist anzunehmen, dass sich diese als Gegenleistung von Kushner auch politische Gefallen erhoffen.

Ein grosses Thema dürfte auch der Ballsaal im Weissen Haus werden. Welche Gegenleistungen könnten hinter den Millionenspenden für das Prestigeprojekt stecken? Der Software-Unternehmer Marc Benioff spendete persönlich 1 Million Dollar, seine Firma Salesforce legte 2 Millionen drauf. Kurz darauf erhielt Salesforce einen Vertrag des Verteidigungsministeriums über bis zu 5,6 Milliarden Dollar. Isabella Herrera, Tochter der alten Milliardärsdynastie, spendete im September 2025 2,5 Millionen Dollar für den Ballsaal. Im Januar darauf begnadigte Trump ihren Vater, den Banker Julio Herrera Velutini. Alles Zufälle? Belegen lässt sich ein Zusammenhang bis jetzt nicht.

Für die Demokraten ist das eine ungewohnte Aussicht: Nach Jahren, in denen sie Trumps Regierung nur kritisieren konnten, haben sie nun die Kompetenz, Zeugen vorzuladen und Akten einzufordern. Dabei stehen sie allerdings schon jetzt unter Zeitdruck. Kongressuntersuchungen können sich über Jahre hinziehen, wenn die Regierung Vorladungen vor Gericht anficht. Das erklärt, warum sich Garcia und Raskin zunächst auf Unternehmen und private Geschäftspartner der Trump-Familie konzentrieren wollen. Sie haben weniger Möglichkeiten, die Herausgabe von Unterlagen zu blockieren, als die Regierung.

Doch nicht alle Demokraten sind überzeugt, dass eine möglichst umfassende Aufarbeitung der Trump-Regierung politisch die richtige Antwort sei. «Die Amerikaner haben an der Wahlurne nicht für weitere zwei Jahre politischer Fehden gestimmt», schrieb der New Yorker Abgeordnete Tom Suozzi im «Wall Street Journal». Raskin hält dagegen: Seit dem Beginn des Iran-Krieges sei der Benzinpreis in den USA um 1 Dollar 50 pro Gallone gestiegen. Wer die Folgen des Krieges für die Amerikaner untersuchen wolle, müsse auch die Entscheidungen der Regierung und mögliche Interessenkonflikte dahinter beleuchten.

Und was wollen die Wähler? Eine Reuters/Ipsos-Umfrage unmittelbar nach den Zwischenwahlen zeigt: 78 Prozent der Befragten sind dafür, dass sich der neue Kongress in seinen ersten hundert Tagen auf die Lebenshaltungskosten konzentriert. Nur 39 Prozent wünschen sich einen starken Fokus auf die Untersuchung der Trump-Regierung. Die Demokraten werden deshalb zeigen müssen, dass parlamentarische Kontrolle mehr sein kann als eine Abrechnung mit Trump.

Trump selbst ist ohnehin geschützt vor strafrechtlicher Verfolgung, da das Oberste Gericht 2024 entschied, Präsidenten für all ihre Amtshandlungen Immunität zu gewähren. Auch seine Familie kann Trump vorsorglich begnadigen. So hatte es auch Joe Biden bei seiner Familie getan.

Passend zum Artikel

Source: Neue Zürcher Zeitung · Marie-Sophie Müller

At a glance

Topic
World
Country
🇨🇭 CH
Publisher language
DE
Added to Allnira