Anschlag in Krakau: Der Täter hatte Hunderte von Patronen im Auto – über das Motiv herrscht nach wie vor Unklarheit

Anschlag in Krakau: Der Täter hatte Hunderte von Patronen im Auto – über das Motiv herrscht nach wie vor Unklarheit

Das Blutbad in der Krakauer Altstadt hätte noch weit verheerender ausfallen können. Die Politik streitet derweil über die mögliche ideologische Ausrichtung des Angreifers.

09.11.2026, 16.47 Uhr

3 Leseminuten

Der Anschlag vom Samstag in der Altstadt von Krakau mit sechs Todesopfern hätte noch verheerender ausfallen können. Am Montag gaben die Ermittler bekannt, dass bei dem Angreifer Michal O. und in seinem Auto insgesamt zwei Gewehre vom Typ AR-15, zwei Pistolen sowie rund 500 einsatzbereite Patronen gefunden worden seien. Der 24-Jährige war Sportschütze und hatte eine Lizenz für zwei Waffen. Sein Vater besass zahlreiche weitere. Die Polizei stellte in der Wohnung der Familie in Ostrowiec Swietokrzyski sieben Schusswaffen sicher.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Was Michal O. konkret geplant hatte und was sein Motiv gewesen war, ist nach wie vor unklar. Er hatte zuvor auch seine Eltern und die jüngere Schwester umgebracht, die tot in der Wohnung aufgefunden wurden. Der Schütze kann auch nicht mehr befragt werden. Er erlag am frühen Montagmorgen im Spital den schweren Verletzungen, die er sich bei der Konfrontation mit der Polizei, rund einen Kilometer vom Tatort am zentralen Hauptmarktplatz entfernt, zugezogen hatte. Trotz dem fürchterlichen Verbrechen hätten die Ärzte im Spital um sein Leben gekämpft, sagte der Vorsteher der regionalen Verwaltung in einem TV-Interview. Er sei mindestens drei Mal operiert worden.

Selbst die Tragödie vertieft die politischen Gräben in Polen

Die am Wochenende eingeleiteten Ermittlungen wegen eines Terrorakts laufen aber trotz dem Tod des Täters weiter. Es gehe darum, seine Beweggründe zu untersuchen, und um die Frage, ob es allenfalls Anstifter oder Helfer bei der Ausführung gegeben habe, erklärte der leitende Staatsanwalt.

Um die mögliche politische Ideologie von Michal O. ist derweil ein Streit entbrannt. Innenminister Marcin Kierwinski war am Samstag schon früh vorgeprescht und erklärte, der Angreifer vertrete radikale und ultranationalistische Ansichten. Zuvor war bei rechten Portalen und in den sozialen Netzwerken von einem ukrainischen Täter die Rede gewesen, befeuert auch von prorussischen Trollen. Diesen Falschnachrichten wollte Kierwinski womöglich den Boden entziehen.

Russia's African troll farms increasingly targeting Poland, already with a campaign to blame Ukraine for the mass shooting in Krakow, posting in Polish and English.

Core narratives - Tusk is bad, Germany is the enemy, Ukraine evil. pic.twitter.com/Dwp89KTvMV

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) November 7, 2026

Beweise für seine Aussage legte der Innenminister jedoch nicht vor. Am Sonntag sprach er zurückhaltender von einer «ersten Hypothese», der die Polizei nachgehe. An der militärähnlichen Kleidung von Michal O. befanden sich offenbar verschiedene Embleme, und er hatte eine Faszination für Waffen und Militaria. Bei der Hausdurchsuchung seien aber keine offensichtlichen Symbole einer politischen Ausrichtung gefunden worden, sagte der Staatsanwalt. Es sei zu früh, um über ein Motiv zu sprechen.

Debatte über den Zugang zu Schusswaffen

Der Oppositionsführer und Chef der nationalkonservativen Partei PiS, Jaroslaw Kaczynski, warf dem Innenminister deshalb eine «schamlose Lüge» vor. Im wegen des kürzlich eskalierten Streits um das Verfassungsgericht ohnehin aufgeheizten Klima vertieft selbst diese Tragödie die politischen Gräben weiter.

Die nicht gezielt gewählten Opfer passen nicht zu einem rechtsextremen Motiv. Das Verwirrende an dem Anschlag könnte aber gerade das Typische sein, schrieb der am King’s College in London lehrende Terrorismusexperte Peter Neumann auf X. Er nennt das Phänomen, dass die Grenzen zwischen Extremismus, persönlichen Krisen und der Faszination für Gewalt verschwömmen, eine «neue Grauzone». Als junger Einzeltäter, der sich möglicherweise in Online-Subkulturen bewegt habe, könnte Michal O. ein Beispiel dafür sein, so Neumann.

1/3 Der Terroranschlag von Krakau ist verwirrend. Aber vielleicht ist gerade das typisch. Noch wissen wir vieles nicht. Doch die Verbindung von (1) Einzeltäter, (2) extremen Online-Subkulturen und (3) persönlichen (oder psychischen) Krisen deutet auf ein wachsendes Phänomen hin.

— Peter R. Neumann (@PeterRNeumann) November 8, 2026

Eine weitere Debatte entspann sich über den Zugang zu Waffen. Nach einem rekordhohen Anstieg im letzten Jahr befinden sich in Polen derzeit über eine Million Schusswaffen in Privatbesitz. 2020 waren es erst knapp 588 000 gewesen. Ein Grund für die Zunahme ist der russische Überfall auf die Ukraine, der immer häufiger auch in der polnischen Grenzregion zum Nachbarland spürbar ist. Er hat das Sicherheitsbedürfnis der Bevölkerung erhöht.

Verschiedene Politiker schlugen nun vor, die Regeln zu verschärfen. Für die Feierlichkeiten zum Unabhängigkeitstag vom Mittwoch, der in Warschau jeweils mit einem riesigen Marsch unter Beteiligung auch rechtsextremer Gruppierungen stattfindet, hat das Innenministerium für Privatpersonen ein Verbot des Tragens jeglicher Waffen erlassen.

Passend zum Artikel