Impfen in Apotheken: Begutachtung zwischen Kritik und Lob

Online seit heute, 14.55 Uhr

Für das geplante Impfen in Apotheken ist heute die Begutachtungsfrist abgelaufen. Die Stellungnahmen bewegten sich entlang der bekannten Argumentationslinien: Ärzte großteils dagegen, Apotheker dafür.

Anregungen gab es darüber hinaus zur genauen Ausgestaltung der Regelungen, von den kommenden Verordnungen bis zur Ausgestaltung der Impfräume.

Kritik setzte es aber auch an der kurzen Begutachtungsfrist. Gerade einmal sieben Tage lang statt der eigentlich vorgesehenen sechs Wochen konnten Stellungnahmen abgegeben werden, wie etwa der Verfassungsdienst im Bundeskanzleramt bemängelte.

Kritik an „Einzelzulassung“

Die Apothekerkammer begrüßte die vorgesehene gesetzliche Verankerung einer Impfberechtigung für ihre Mitglieder. Als „sachlich nicht gerechtfertigt“ kritisierte sie jedoch in ihrer Stellungnahme, dass die Impfberechtigung zusätzlich von der ausdrücklichen Aufnahme der jeweiligen Impfung per „Einzelzulassung“ per Verordnung abhängig gemacht werden solle.

Auch der Apothekerverband sprach sich für klare berufsrechtliche Befugnisse, flexible räumliche Anforderungen, eine umsatzsteuerliche Gleichstellung sowie ein ausreichend breites Impfspektrum aus. Das Forum Pharmazie betonte, dass das Impfangebot in den Apotheken nicht von erwarteten Steigerungen der Durchimpfungsraten abhängen dürfe.

Ärztekammer: „Mehr als nur ein Stich“

Die Ärztekammer dagegen lehnte die mit dem Entwurf geplante Einführung einer Impfkompetenz für Apothekerinnen und Apotheker ab. Stattdessen brauche es eine Stärkung der bestehenden ärztlichen Impfstrukturen.

Die Durchführung einer Impfung sei nicht auf die bloße Injektion zu reduzieren, sondern umfasse die medizinische Beurteilung, Beratung, Aufklärung und Nachbetreuung: „Eine Impfung ist mehr als nur ein Stich.“